Решение по делу № 2-2333/2022 от 18.04.2022

№ 2-2333/22

№ 50RS0033-01-2022-003176-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах Варламовой Е.Н. к ООО «Новый коммунальный стандарт» о защите прав потребителей,

             УСТАНОВИЛ:

Представитель МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», действуя в интересах Варламовой Е.Н., обратился в суд с иском к ООО «Новый коммунальный стандарт» о защите прав потребителей, а именно: взыскании с ответчика в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, - <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которых по <данные изъяты> в доход Варламовой Е.Н., а также в пользу МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» предъявившего иск в интересах потребителя.

Мотивирует свои требования тем, что истец является сособственником (доля в праве - ?) квартиры <адрес> Управление домом осуществляет ответчик. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца из вышерасположенной квартиры <адрес> в результате течи сгона, расположенного на байпасной перемычке стояка центрального отопления, что относится к общему имуществу многоквартирного дома. Указанные обстоятельства подтверждаются актом технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за образование залива несет ответчик, как организация, обслуживающая данный жилищный фонд. Рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца согласно заключению специалиста ООО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., стоимость строительных материалов - <данные изъяты> руб. Компенсацию морального вреда истец оценивает суммой в <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель каждой из сторон представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах (две страницы), подписанное представителем истца МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» (по доверенности Бычковым Р.В.) и представителем ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» (по доверенности Каратеевой О.Е.), указав, что последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны.

По условиям мирового соглашения: МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах Варламовой Е.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ООО «Новый коммунальный стандарт» выплачивает Варламовой Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец не имеет претензий по прочим расходам по иску в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГГГ в результате аварийной ситуации в квартире <адрес>

Стороны утвердили, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., перечисляются в безналичном порядке на банковский счет Варламовой Е.Н. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны определили, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе собственника ? доли спорной квартиры Варламовой Н.А. (передавшей истцу право требования с ответчика всей суммы за залив квартиры) и не противоречит закону.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В представленных суду заявлениях представитель МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность», действуя в интересах Варламовой Е.Н., (по доверенности Бычков Р.В.), а также представитель ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» (по доверенности Каратеева О.Е.) указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Варламова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Голикова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель (по доверенности Тупицын А.В) представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения поддержал.

    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах Варламовой Е.Н. и представителем ООО «Новый коммунальный стандарт», по условиям которого:

МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах Варламовой Е.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ООО «Новый коммунальный стандарт» выплачивает Варламовой Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Варламова Е.Н. не имеет претензий по прочим расходам по иску в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы ущерба, причиненного заливом ДД.ММ.ГГГГ в результате аварийной ситуации в квартире <адрес>

Стороны утвердили, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., перечисляются в безналичном порядке на банковский счет Варламовой Е.Н. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны определили, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе собственника ? доли спорной квартиры Варламовой Н.А. (передавшей истцу право требования с ответчика всей суммы за залив квартиры) и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.