Решение по делу № 4/17-97/2017 от 06.09.2017

№ 4/17-97/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь                                                                                      22 сентября 2017 года

Калининский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калининского района Тверской области – помощника прокурора района Павловой А.С.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области           Панаскина Н.А.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене установленного судом ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Князева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 19 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Калининского района Тверской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год,

у с т а н о в и л:

Князев С.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 19 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Указанным приговором суда в отношении осужденного Князева С.Г. установлены следующие ограничения:

находиться по месту жительства с 20.00 часов вечера и не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту постоянного жительства позже 20.00 часов вечера и ранее 07.00 часов утра,

не посещать бары, кафе, рестораны, клубы и иные заведения развлекательного характера на территории Калининского района по месту жительства,

не выезжать за пределы территории указанного муниципального образования,

не посещать места проведения массовых, а также иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в лице врио начальника Калининского межмуниципального филиала Шабунько М.Г. обратилось в суд с представлением об отмене установленного судом ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Князева С.Г.

В представлении уголовно-исполнительная инспекция просит отменить установленное судом ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 19 часов 00 минут по 08 часов 00 минут следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В обоснование представления указано следующее:

29 мая 2017 года в филиале под роспись Князеву С.Г. были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, составлена подписка, выдана памятка, установлен день явки на регистрацию в соответствии с определенной судом периодичностью: первый рабочий вторник каждого месяца.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 июля 2017 года было отменено ранее установленное ограничение: находиться по месту жительства с 20:00 часов вечера и не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту постоянного жительства позже 20:00 часов вечера и ранее 07:00 часов утра; и дополнены ранее установленные ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 19:00 по 07:00 следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

28 июля 2017 года Князев С.Г. под роспись был ознакомлен с постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 июля 2017 года.

Однако осужденный должных выводов не сделал и после вынесенного ему предупреждения допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Постановлениями Калининского районного суда Тверской области от 03 августа 2017 года и 20 августа 2017 года Князев С.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста соответственно на срок 3 суток и 4 суток.

31 августа 2017 года Князев С.Г. был посещен по месту жительства, где с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный подтвердил факты нарушения общественного порядка 01 августа 2017 года и 18 августа 2017 года, за которые он был привлечен к административной ответственности. По данным нарушениям осужденный уважительных причин не назвал, оправдательных документов не представил. Таким образом, Князев С.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в нарушении общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы к Князеву С.Г. была применена мера взыскания в виде официального предостережения, согласно с. 2 ст. 58 УИК РФ, и он был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Панаскин Н.А. представление поддержал, пояснив, что Князев С.Г. злоупотребляет спиртными напитками, дополнение Князеву С.Г. ранее установленных ограничений будет способствовать установлению над ним действенного контроля, предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений.

Осужденный Князев С.Г. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился. В данном случае неявка осужденного, извещенного о месте и времени судебного заседания, не препятствует рассмотрению по существу представления уголовно-исполнительной инспекции.

Исследовав в судебном заседании представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, личное дело осужденного Князева С.Г., заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции Панаскина Н.А., поддержавшего представление, мнение прокурора Павловой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить представление, суд пришёл к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, в силу положений п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из представленных в суд документов и материалов личного дела следует, что осужденный Князев С.Г. после дополнения постановлением Калининского районного суда Тверской области от 14 июля 2017 года возложенных на него ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Так, 1 августа 2017 года Князев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Калининского районного суда Тверской области от 03.08.2017 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

18 августа 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20.08.2017 ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 4 суток.

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Князев С.Г. не встал на путь исправления.

Поэтому в целях обеспечения исправления осужденного Князева С.Г., предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений суд считает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.

Отменить ранее установленное осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 19 апреля 2017 года Князеву С. Г. ограничение «находиться по месту жительства с 19:00 часов вечера и не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту постоянного жительства позже 20:00 часов вечера и ранее 07:00 часов утра».

Дополнить ранее установленные ограничения следующим ограничением:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 19 часов 00 минут по 08 часов 00 минут следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении материала, о чем заявить в тот же срок.

Судья                                                                                                       А. А. Козлова