Решение по делу № 2-349/2020 от 02.12.2019

24RS0016-01-2019-002627-33

Дело № 2-349/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 января 2020 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре судебного заседания Двоеглазовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савихина В.А. к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭКО») о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 01.01.2011 г. истец был принят на работу в Железногорский филиал АО «КрасЭКО» на должность электромонтера оперативно-выездной бригады (трудовой договор № от 01.01.2011 г.) С 01.06.2019 г. на основании приказа № от 08.05.2019 г. с целью определения фактической загруженности персонала, а также для учета располагаемых трудозатрат на предприятии была организована видеофиксация рабочего времени оперативно-выездных бригад Железногорского филиала общества. По результатам анализа видеоматериалов по производству работ в июле 2019 г. были выявлены факты нарушения Савихиным В.А. правил охраны труда в части применения спецодежды и спецобуви. За указанные нарушения приказом от 28.08.2019 г. №-к Савихин В.А. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. С указанным дисциплинарным взысканием Савихин В.А. не согласен, считает его несправедливым, а приказ от 28.08.2019 г. №-к – незаконным. Истец просит признать незаконным приказ АО «КрасЭКО» от 28.08.2019 г. №-к о применении к Савихину В.А. дисциплинарного взыскания в виде выговора. Просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец Савихин В.А., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 27 января 2020 года и 31 января 2020 года. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просил.

Представитель ответчика АО «КрасЭКО», в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дважды не явились в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Савихина В.А. к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным.

Разъяснить истцу Савихину В.А., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда                                                     Я.А. Щербакова