Решение по делу № 2-218/2022 (2-3688/2021;) от 12.11.2021

№ 2-218/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еронтаев В.В. к Коротаев Д.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еронтаев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Коротаев Д.О. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 13 сентября 2018 года он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому Еронтаев В.В. передал Коротаев Д.О. денежные средства в размере 900 000 рубле, а Коротаев Д.О. обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 13 декабря 2018 года.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит: взыскать с ответчика Коротаев Д.О. в свою пользу сумму задолженности в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 350 000 рублей, госпошлину в размере 27 150 рублей.

Истец Еронтаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Сулейманов И.А., который поддержал исковые требования.

Ответчик Коротаев Д.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он подписал договор займа и расписку о получении денег, но фактически денежные средства не получал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 13 сентября 2018 года Еронтаев В.В. и Коротаев Д.О. заключили договор займа, согласно которому Еронтаев В.В. передал Коротаев Д.О. денежные средства в размере 900 000 рублей на срок до 13 декабря 2018 года. За пользование денежными средствами заемщик выплачивает проценты в размере 240% годовых. За нарушение сроков возврата предусмотрена неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской ответчика от 13 сентября 2019 года. Договор займа и расписка подписаны как истцом так и ответчиком, что не отрицал в судебном заседании ответчик Коротаев Д.О.

Обязательства по выплате суммы займа Коротаев Д.О. надлежащим образом не исполнены. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

Доводы Коротаев Д.О. о том, что денежные средства им не были получены, опровергаются приведенными выше доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, заявлены истцом обоснованно.

Расчет процентов судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 1 350 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Коротаев Д.О. в пользу Еронтаев В.В. задолженность по договору займа 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 350 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 27 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Еронтаев В.В. к Коротаев Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Коротаев Д.О. в пользу Еронтаев В.В. задолженность по договору займа 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 27 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2022 года.

Судья: Рожкова Е.Е.