Решение по делу № 2а-941/2021 от 10.02.2021

Дело № 2а-941/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь                                                                     29 апреля 2021 года

    Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Лагуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери административное дело УИД № 69RS0036-01-2021-000592-08 по административному исковому заявлению Соколов Д.Ю. к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Твери и Калининскому району Корнилов Д.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании бездействий незаконными, обязании возвратить денежные средства,

установил:

Соколов Д.Ю., являясь ранее должником по исполнительному производству, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Твери и Калининскому району Корнилов Д.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании бездействий незаконными, обязании возвратить денежные средства.

В судебное заседание административный истец Соколов Д.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился.

В судебное заседание ответчик начальник отделения старший судебный пристав отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району Корнилов Д.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные пояснения, в которых указал, что денежные средства взысканные по исполнительному производству №-ИП от 13.02.2014 года в отношении Соколова Д.Ю. в сумме 155 765 рублей 22 копейки находятся на депозитном счете отделения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Заволжского районного суда г. Твери zavolzhsky.twr@sudrf.ru в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка сторон не признана обязательной.

В связи с указанными обстоятельствами, судом определено провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Участники процесса, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 ст. 55 КАС РФ).

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление от имени административного истца Соколова Д.Ю. подписано его представителем Харьковым В.М.

В подтверждение своих полномочий на подписание и подачу административного искового заявления в суд от имени административного истца Соколова Д.Ю. представлена доверенность от 30.09.2020 г.,

Однако из содержания доверенности следует, что Соколовым Д.Ю., полномочий Харькову В.М. для представления его интересов в рамках административного судопроизводства не имеется.

При этом доказательств в подтверждение наличия у него высшего юридического образования представитель не представил в ходе судебного разбирательства.

Поскольку установлено, что представитель административного истца не имеет высшего юридического образования, у него отсутствовали полномочия на подписание от имени административного истца Соколова Д.Ю. административного искового заявления и подачу его в суд., то указанное административное исковое заявление по существу разрешено быть не может и подлежало, еще на стадии его принятия к производству суда, возврату согласно предписанию пункта 4 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, а, при условии его принятия к такому производству, подлежит оставлению без рассмотрения по правилам пункта 3 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано и подано в суд от имени административного истца лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, то административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения не создает истцу препятствий в доступе к правосудию, а лишь обязывает истца точно следовать процессуальным нормам, регулирующим порядок обращения в суд за защитой нарушенного права. Кроме того, административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 125, 196 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Соколов Д.Ю. к начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Твери и Калининскому району Корнилов Д.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании бездействий незаконными, обязании возвратить денежные средства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней с момента изготовления мотивированного определения.

Судья:                                             А.Ю.Никифорова