Решение по делу № 12-16/2019 от 29.01.2019

                                                Дело № 12-16/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                    04 марта 2019 года

Федеральный судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуций В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Графова Е.В., действующего на основании доверенности в интересах Копусова А.Ю., на постановление Государственного инспектора ФИО2    (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН), собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>), - Копусов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Защитник Графов Е.В., действующий на основании доверенности в интересах Копусова А.Ю., считая вышеуказанное постановление незаконным, обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Своё требование защитник Графов Е.В. мотивирует тем, что в момент видеофиксации административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, транспортное средство марки " <данные изъяты> находилось во владении и пользовании другого лица - <данные изъяты>", так как ДД.ММ.ГГГГ ИП Копусов А.Ю. (Арендодатель) и <данные изъяты>" (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с п. 1.1 которого на условиях настоящего договора Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее транспортное средство:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, данную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Приходя к такому выводу суд исходит из следующего:

В подтверждение обоснованности своей жалобы на вышеуказанное постановление защитник Графов Е.В. предоставил суду:

-подлинник договора аренды транспортного средства марки " <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ;

-подлинник акта приёма-передачи транспортного средства;

-копии платёжных поручений об оплате аренды автомобиля.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно п. 42. постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 504 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" в случае если собственником (владельцем) транспортного средства является лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, регистрация такого собственника (владельца) транспортного средства осуществляется в центре информационной поддержки пользователей. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

Защитник Графов Е.В., действующий на основании доверенности в интересах Копусова А.Ю., утверждает, что транспортное средство марки " <данные изъяты>), находилось во владении и пользовании другого лица - <данные изъяты>" на основании договора аренды.

Следовательно владение <данные изъяты>" этим транспортным средством должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей.

Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ Г. в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, транспортное средство марки " <данные изъяты> проезжало, как и тот факт, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тон не взималась, не оспаривается.

Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тон, должна взиматься.

Собственник указанного транспортного средства (ИП Копусов А.Ю.) должен подтвердить, что его транспортное средство действительно эксплуатируется не им, а <данные изъяты>". Предоставление в качестве доказательств этого, только договора аренды, акта передачи транспортного средства, платёжных поручений оплаты аренды, недостаточно. Необходима регистрация <данные изъяты>", как арендатора (владельца) транспортного средства марки " <данные изъяты>, которая осуществляется в центре информационной поддержки пользователей, что обеспечит привлечение к административной ответственности именно то лицо, которое совершило правонарушение.            Руководствуясь постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 504 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", ч. 2 ст. 12.21.3, ст. 28.6 КоАП РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН), которым собственник (владелец) транспортного средства марки "<данные изъяты>) - Копусов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу Графова Е.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья:              подпись                          Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья:                      Бурлуцкий В.М.