Решение по делу № 2-3108/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-3108/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      14 сентября 2021 года                                            г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при помощнике                                                       Кирилловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти матери ФИО2 В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, дочерью которой она (истец) является; на момент смерти ФИО2 той принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок; в силу своего малолетнего возраста (6 лет) она не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ее опекун свою обязанность по принятию наследства не исполнил; о наличии у ФИО2 в собственности земельного участка ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, когда она разбиралась в старых документах матери; иной наследник по закону ФИО8 на наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представила также письменный отзыв на исковое заявление, мотивируя свою позицию тем, что <данные изъяты> не нарушала, обращение истца в суд обусловлено пропуском срока для обращения к нотариусу, а не действиями ответчика, иных возражений по заявленным требованиям не привела.

        Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению на наследственное имущество после смерти матери ФИО2 не претендует, от него отказывается.

        Представитель третьего лица с/т «Русское поле» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

        Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. № ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. № ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. № ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. № ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями статьи № ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, дочерью которой является истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9,11).

На день смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с КН №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16, 27-28).

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 34).

Согласно ст. № ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. №), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.№ Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья № ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На день смерти ФИО2 возраст истца составлял 6 лет, опекун малолетней ФИО3, как следует из искового заявления, не принял необходимых мер в интересах опекаемого, связанных с принятием наследства.

Принимая во внимание возраст истца на момент смерти наследодателя, достижение ФИО3 совершеннолетия только ДД.ММ.ГГГГ, то обстоятельство, что о наличии у матери имущества в виде земельного участка истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд с учетом ч.№ ст№ ГК РФ, считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, объективно связанной с личностью истца, в связи с чем считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка после смерти матери ФИО2

Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывал, что принадлежность ФИО2 спорного имущества подтверждается материалами дела, иной наследник – сын умершей ФИО8 на наследственное имущество не претендует, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, а Администрация городского округа Чехов обоснованных возражений по существу заявленного требования не привела.

Руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий