Дело №2-933/2020 20 августа 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.
при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда г. Архангельска гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «СОЮЗ» к Придеину М. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени,
установил:
гаражно-строительный кооператив «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Придеину М. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, состоявшегося 11 августа 2020 года, и судебного заседания, состоявшегося 20 августа 2020 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление гаражно-строительного кооператива «СОЮЗ» к Придеину М. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий С.В. Поликарпова