УИД 24RS0048-01-2020-011645-11

Председательствующий: Козулина Н.Ю.

Дело № 33-2269/2021 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Пархомович Г.П., Хлыстак Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Увикина Николая Фёдоровича на решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 1 июля 2021 года, которым отказано в удовлетворении его искового заявления к Ридзелю Денису Витальевичу, Машталеру Евгению Евгеньевичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда.

     Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения истца и его представителя Шоева Ю.В., настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Увикин Н.Ф. обратился в суд с иском к Ридзелю Д.В., Машталеру Е.В. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что занимается разведением крупного и мелкого рогатого скота (далее – КРС и МРС). 23 марта 2016 года Ридзель Д.В. самовольно забрал у истца 12 голов КРС и 96 голов МРС, сенокосилку, общая стоимость которых составляет 1 050 000 руб. Угнанный скот отдал на хранение Машталеру Е.Е. Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ридзеля Д.В. прекращено в связи с отсутствием состава преступления, а также за истечением срока давности уголовного преследования. Считал, что упущенная выгода за пять лет, за которые он мог получить приплод от данных животных, но не получил, составляет 5 070 000 руб. Просил (с учётом уточнения иска) взыскать с Ридзеля Д.В. имущественный вред – 1 050 000 руб., упущенную выгоду 5 070 000 руб., компенсацию морального вреда -10 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Шоев Ю.В. настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагали, что срок исковой давности не пропущен.

Представитель ответчика Машталера Е.Е. – Тюменцева Я.Ю. исковые требования не признала, указав, что её доверитель является ненадлежащим ответчиком, поскольку не причинял вред истцу. Скот передан Машталеру Е.Е. на ответственное хранение    сотрудником    полиции.    Истец и его сестра

ФИО1 вместе занимались разведением скота, имущественный вклад ФИО1 в развитие совместного дела был значительно больше, чем истца. После смерти ФИО1 её сын – ответчик Ридзель Д.В. вступил в право наследования и забрал то количество скота и косилку, которые приобретены на деньги его матери. Увикин Н.Ф. в этот момент присутствовал, не возражал против изъятия имущества. Считала, что ответчиком не доказано право собственности на указанный в иске КРС и МРС. Полагала неверным расчёт имущественного вреда, поскольку стоимость коровы (или быка) и телёнка различаются, в то время как истец считал стоимость взрослых животных. При подсчёте упущенной выгоды не учтена естественная убыль скота, необходимые расходы. Настаивала на пропуске срока исковой давности. Считала необоснованными требования о компенсации морального вреда. Просила в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ридзеля Д.В.

         Суд постановил вышеприведённое решение, которым отказал в удовлетворении исковых требований, взыскав с истца государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 33 550 руб.

        С решением не согласен истец.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, он просит решение суда отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования. Приводя обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, настаивает на том, что между ним и Ридзелем Д.В. сложились отношения простого товарищества или хранения, что свидетельствует о наличии двусторонней сделки. Полагает, что Ридзелем Д.В. не доказано право собственности на тот скот, который был им изъят у истца в марте 2016 года. Считает, что в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации период расследования уголовного дела приостанавливает течение срока исковой давности. Выражает несогласие с оценкой доказательств, имеющихся в материалах дела.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

С учетом исследованных письменных доказательств и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, судом первой инстанции установлено, что Увикин Н.Ф. и ФИО1 начали разводить крупный и мелкий рогатый скот, который приобрели первоначально за счет личных средств. Сын ФИО1 – ответчик Ридзель Д.В. также принимал личное участие в разведении и содержании скота, вкладывал личные денежные средства. 30 декабря 2014 года Увикин Н.Ф. образовал крестьянское фермерское хозяйство, основой которого явился скот, приобретенный совместно истцом, ответчиком, матерью ответчика, а так же приплод, полученный от разведения скота. При совершении сделок по приобретению имущества, корма и скота письменные документы не составлялись, животные не бирковались, журнал учета животных не велся. После смерти в январе 2014 года ФИО1 ее сын Ридзель Д. В. вступил в наследство на часть имущества своей матери. 24 марта 2016 года ответчик Ридзель Д. В., полагая, что часть скота принадлежит ему и его матери, изъял у Увикина Н. Ф., в присутствии последнего, 12 голов КРС и 77 голов овец, именно это количество животных учтено при осмотре места происшествия в рамках уголовного дела сразу после произошедших событий, скот передан на ответственное хранение Машталеру Е.Е.

20 декабря 2016 года по заявлению Увикина Н. Ф. возбуждено уголовное дело в отношении Ридзеля Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред), по факту того, что 24.03.2016 года, точное время дознанием не установлено, Ридзель Д.В., находясь в <адрес>, самовольно завладел 12 головами КРС, стоимостью 44 000 рублей каждая, на общую сумму 528 000 рублей, овцами в количестве 77 штук, стоимостью 4 200 рублей каждая, на общую сумму 323 400 рублей, принадлежащими Увикину Н.Ф., причинив последнему существенный вред на общую сумму 851 400 рублей.

По делу несколько раз выносились и впоследствии отменялись постановления о прекращении уголовного дела.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 25 сентября 2020 года уголовное дело по факту угона скота прекращено в связи с отсутствием в действиях Ридзеля Д.В. состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции сослался на то, что истцом не представлено доказательств принадлежности ему скота, которым завладел ответчик Ридзель Д.В., а также на пропуск истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия вывод суда об отказе в иске признает правильным, исходя из следующего.

Как следует из ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 205 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

33-2269/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Увикин Николай Федорович
Ответчики
Ридзель Денис Витальевич
Машталер Евгений Евгеньевич
Другие
Шоев Юрий Владимирович
Тюменцева Яна Юрьевна
Кралев Петр Гатамович
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Пархомович Галина Павловна
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
26.08.2021Передача дела судье
16.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Передано в экспедицию
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее