Решение от 03.02.2021 по делу № 2а-209/2021 от 26.01.2021

Дело № 2а-209/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000114-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием:

прокурора Фефиловой Д.В.,

представителя административного истца Юсиповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Громова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Громова А.Ю.

В обоснование административного искового заявления указано, что Громов А.Ю. осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 октября 2007 года по ст.161 ч.2 п.Г, ст.222 ч.1, ст.139 ч.1, ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.Г, ст.116 ч.1, ст.162 ч.2, ст.30 ч.3, ст.150 ч.1, 69 ч.3 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 04 мая 2012 года к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 08 июля 2015 года, в настоящее время судимости за совершение тяжких преступлений не погашена. После освобождения из мест лишения свободы он в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и за посягающих на здоровье население и нравственность. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, возложив ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Громов А.Ю. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, в связи с чем принято решение о проведении судебного заседания без его участия.

Прокурор Фефилова Д.В. просит удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела Громов А.Ю. осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 11 октября 2007 года по ст.161 ч.2 п.Г, ст.222 ч.1, ст.139 ч.1, ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.Г, ст.116 ч.1, ст.162 ч.2, ст.30 ч.3 и ст.105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 04 мая 2012 года, Президиума Архангельского областного суда от 26 июня 2013 года к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 08 июля 2015 года.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

Учитывая, что Громов А.Ю. осуждался в том числе за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 и ст.105 ч.1 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких, освободился из мест лишения свободы 08 июля 2015 года, то судимость будет являться погашенной с 07 июля 2023 года.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы Громов А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года восьми административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье население и нравственность, а именно: 22 января 2020 года он привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 22 января 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 27 июля 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; 28 мая 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 29 октября 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; 29 октября 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; 29 октября 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста; 03 ноября 2020 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Громов А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил совершение в течение одного года восьми административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив Громову А.Ю. две явки в месяц.

Административный истец, указывая о наличии судимостей за тяжкие преступления, просит установить административного надзор на срок до погашения судимости, однако фактически Громов А.Ю. имеет судимость за особо тяжкое преступление, которая будет являться погашенной с 07 июля 2023 года.

В силу положений п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание продолжительности времени, в течение которого Громов А.Ю. совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, удовлетворительную характеристику с места жительства административный надзор в отношении Громова А.Ю. подлежит установлению на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 302 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░