Решение по делу № 12-289/2023 от 18.10.2023

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе <ФИО>1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1. ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С данным постановлением <ФИО>1 не согласилась, подала в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления, указывая, что не была надлежаще уведомлена судом о времени и месте рассмотрения, постановление суда было получено 04.10.2023г, собственником транспортного средства «Тойота Камри» г/н <номер> неона не является.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности участие не принимал, о дне слушания дела извещен.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, не находит оснований для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица от 25.01.2023г. <ФИО>1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» в виде штрафа 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <дата>. Срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях истек 12.04.2023г. В установленный законом срок штраф <ФИО>1, зарегистрированной по адресу: <адрес> корпус 9 <адрес>, уплачен не был.

Бездействие <ФИО>1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением от 25.01.2023г. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Как следует из материалов дела ГКУ «АМПП» и мировым судьей <ФИО>1 извещалась по адресу <адрес>, которые возвращались по истечению срока хранения.

Согласно данных ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> <ФИО>1 <дата> года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно данных МОТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортное средство «Тойота Камри» г/н <номер> зарегистрировано за <ФИО>1 с <дата>.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении (пользовании), другого лица в соответствии с требованиями части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлено не было.

Кроме того суд учитывает, что постановление должностного лица от 25.01.2023г. о привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> «Кодекса <адрес> об административных правонарушениях» в отношении <ФИО>1 вступило в законную силу и ей не оспорено.

        При указанных обстоятельствах суд считает, что мировой судья установил правильно обстоятельства совершенного правонарушения и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Суд не может согласиться с доводами <ФИО>1 о том, что <ФИО>1 не была извещена судом о времени и месте рассмотрения указанного дела об административным правонарушении, конверты возвратились обратно в адрес суда.

        При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 оставить без изменения, а жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.

        Решение изготовлено в совещательной комнате.

    СУДЬЯ                                               <ФИО>2

12-289/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Круглякова Кристина Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Марисов Игорь Александрович
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
18.10.2023Материалы переданы в производство судье
13.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее