Решение от 24.06.2021 по делу № 2-923/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-923/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001165-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года                                                                           г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Валецкой Т. С. к Махиборода В. Б. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Валецкая Т.С. (далее - судебный пристав-исполнитель Валецкая Т.С.) обратилась в суд с иском к Махиборода В.Б. об обращении взыскания на имущество должника. Мотивируя свои требования тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство от ДАТА №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

№-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДАТА, выданного Саяногорским городским судом о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «Экпресс-Кредит» задолженности в размере 89 216 руб. 73 коп.;

№-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДАТА, выданного Саяногорским городским судом о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 55 794 руб. 70 коп.;

№-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска по делу № от ДАТА о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 25 692 руб. 09 коп.;

№-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска по делу № от ДАТА о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 10 200 руб. 00 коп. По состоянию на ДАТА задолженность по сводному исполнительному производству, находящемуся на исполнении в отношении должника Махиборода В.Б. составляет 180 903 руб. 52 коп. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Махиборода В.Б. принадлежит гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок под строительство индивидуального гаража площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. На сегодняшний день у должника Махиборода В.Б. отсутствует иное имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание. Просила обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на указанное имущество, принадлежащее должнику Махиборода В.Б.

Истец судебный пристав-исполнитель Валецкая Т.С. в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представила заявление о рассмотрении дела без участия судебного пристава-исполнителя.

Ответчик Махиборода В.Б. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Третьи лица ООО «Экспресс-Кредит», ООО «ЭОС», ООО «Феникс», НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абз. 5 ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции) (далее - Закон) предусмотрено, что, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Спорное имущество не отражено в указанном перечне.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено из материалов гражданского дела, на исполнении в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство от ДАТА №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДАТА, выданного Саяногорским городским судом о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «Экпресс-Кредит» задолженности в размере 89 216 руб. 73 коп.; №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДАТА, выданного Саяногорским городским судом о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 55 794 руб. 70 коп.; №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска по делу № от ДАТА о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 25 692 руб. 09 коп.; №-ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска по делу № от ДАТА о взыскании с Махиборода В.Б. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 10 200 руб. 00 коп.

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя от ДАТА подвергнуто описи и аресту имущество должника - нежилое здание - гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

На сегодняшний день у должника Махиборода В.Б. отсутствует иное имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, наложен арест.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Махиборода В.Б. является собственником гаража, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, земельного участка под строительство индивидуального гаража, для иного использования, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, должник Махиборода В.Б. имеет непогашенную задолженность по нескольким исполнительным производствам. В связи с тем, что должник, имеет имущество, за счет которого могут быть восстановлены права взыскателей, суд в целях соблюдения принципов законности и своевременности совершения исполнительных действий, находит возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░, ░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2021.