Судья: Наумова С.Ю. Дело <данные изъяты> (2-216/2022)
50RS0<данные изъяты>-98
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Конатыгиной Ю.А.,
судей: Медзельца Д.В., Капралова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аверченкова О. Г. на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Яичниковой Н. Н. к Аверченкову О. Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести забор,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения Аверченкова О.Г., Яичниковой Н.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Яичникова Н.Н. обратилась в суд с иском к Аверченковой Н.С. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести забор.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, который образован при разделе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании решения Мытищинского городского суда <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты> (дело <данные изъяты>).
В период существования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> к ответчице с иском обращались предшественники истца (продавцы) земельного участка Дружинина С.Г., Чернышева Е.Г., исковые требования, которых были полностью удовлетворены на основании судебного акта – решения Мирового судьи 133 судебного участка Мытищинского судебного района <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>.
В настоящее время ответчик чинит препятствия в пользовании земельным участком, поставив ограждение перед проходом на земельный участок, факт установки ограждения установлен Администрацией городского округа <данные изъяты>, ограждение земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты> установлено не в соответствии со сведениями о границах в ЕГРН.
<данные изъяты> истец обращалась с заявлением в МУ МВД России с заявлением, потому что истца не пускали на свой земельный участок.
Учитывая, что истцу чинились препятствия, истец обращается в суд с настоящим иском.
Истец просил суд обязать ответчика Аверченкову Н.С. снести забор и не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.
В связи со смертью Аверченковой Н.С. суд произвел замену стороны ответчика на Аверченкова О.Г.
Истец и ее представитель в судебном поддержали исковые требования своего доверителя, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Аверченков О.Г. в судебное заседание не явился.
Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Яичниковой Н.Н. удовлетворены частично.
Суд обязал Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.
Исковые требования Яичниковой Н.Н. к Аверченкову О.Г. об обязании снести забор – суд оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Аверченков О.Г. просит об отмене решения в части обязании Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:12:0080202:422, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, с принятием по делу нового судебного акта, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что земельные участки истца и ответчика граничат между собой, ответчик является наследником Аверченковой Н.С., и ранее Аверченкова Н.С. и ее наследник – ответчик по делу Аверченков Н.С. неоднократно обращались с исками в суд по спору о принадлежности земельного участка (дело <данные изъяты>, 2-799/2021), учитывая конфликтные отношения между сторонами, что следует из постановления УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Яичниковой Н.Г. по факту недопущения ее Аверченковым О.Г. на свой земельный участок, суд пришел к выводу, что ответчиком (являющимся наследником Аверченковой Н.С.) Яичниковой Н.Г. чинятся препятствия в пользовании истцом своим земельным участком.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не предоставлено доказательств, что Аверченковым О.Г. чинятся препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, поскольку исковые требования предъявлялись к Аверченковой Н.С., а Аверченко О.Г. является ее наследником.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения чуда в части удовлетворения исковых требований Яичниковой Н.Н. об обязании Аверченкова О.Г. не чинить Яичниковой Н.Н. препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В остальной части решение подлежит оставлению без изменения, ввиду его законности и обоснованности.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить в части обязании Аверченкова О. Г. не чинить препятствий Яичниковой Н. Н. в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 867 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки.
Принять в отмененной части новое решение по делу.
Яичниковой Н. Н. в удовлетворении исковых требований об обязании Аверченкова О. Г. не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:12:0080202:422, по адресу: <данные изъяты>, городской округ Мытищи, д. Грибки – отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: