Решение по делу № 1-385/2020 от 28.04.2020

        Уголовное дело

                                                                                            (Уникальный идентификатор дела

                                                                                                    04RS0-47)

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        <адрес>                                                                                     21 июля 2020 года

        Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Ринчино Д.А., защитника - адвоката Цыбикова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Козлова М.С., при секретаре Балданове Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

        КОЗЛОВА М. С., <данные изъяты> не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ Козлов М.С., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, около в 11 часов 50 минут прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии примерно 500 метров в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля.

        Находясь в том же самом месте, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, используя растворитель, путем термической обработки верхушечных частей растения конопля и смешивания с табаком, умышленно, без цели сбыта, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе вещество массой не менее 1,10 г., (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 0,935 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,121 г.

         При этом Козлов М.С. часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 20 минут, находясь в комнате общежития ГПБОУ Байкальский многопрофильный колледж», расположенного по <адрес>, употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства незаконно хранил в бумажном свертке у себя в правом переднем кармане джинс без цели сбыта до момента изъятия.

        ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Козлов М.С., находясь в общежитии ГПБОУ Байкальский многопрофильный колледж», расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции для установления личности и доставлен в отдел полиции Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где у Козлова М.С. в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения массой 1,10 г., (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,935 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,121 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статен 228, 228.1 229- УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов М.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Козлов М.С. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления итогового решения без проведения судебного разбирательства.

        Защитник Цыбиков Б.Б. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Козлова М.С. об особом порядке судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Ринчино Д.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Козлова М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Судом исследованы характеризующие Козлова М.С. материалы дела: <данные изъяты>.

        Суд полагает, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное органом дознания Козлову, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

        Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

        Суд квалифицирует действия Козлова М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козловым М.С. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову М.С. суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, молодой возраст, наличие на иждивении матери.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

        С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Козловым М.С. преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, молодой трудоспособный возраст подсудимого, суд считает необходимым назначить Козлову М.С. наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

        С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить Козлову М.С., штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

        Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

        При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

        В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 10 185 рублей, выплаченная адвокату Цыбикову Б.Б. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 1750 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Цыбикова Б.Б. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Козлова М.С. не подлежат.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        КОЗЛОВА М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (десяти тысяч) рублей.

        В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 5 (пяти) месяцев по 3 000 (три тысячи) рублей.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова М.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук Козлова М.С. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Козлова М.С. не взыскивать.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                           А.А. Кайдаш

1-385/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ринчино Д.А.
Другие
Цыбиков Б.Б.
Козлов Михаил Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кайдаш А.А.
Статьи

228

Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Производство по делу возобновлено
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее