Дело № 2-75/2019
УИД 43RS0016-01-2019-000049-17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2019 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,
при секретаре Милковой Е.А.,
с участием представителя истца Аистова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области к Азовских В.И., Азовских А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области обратился в суд с иском, заявляя первоначально исковые требования к Азовских В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Азовских А.А., а, кроме того, истец уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с Азовских В.И. и Азовских А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля. (л.д.100№)
В обоснование иска указано следующее. Ответчик Азовских В.И. до ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являлся нанимателем данного жилого помещения. Оплату коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, оказываемых ЗАО "Санаторий "Нижне-Ивкино" не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислены пени, общая сумма которых за указанный период времени составила <данные изъяты> рублей. Ответчик ежемесячно извещался о наличии задолженности, однако, мер к ее погашению в добровольном порядке не предпринял, в связи с чем, ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино» было вынуждено обратиться с иском в суд.
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения статей 153,154,155 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 Гражданского кодекса РФ, истец просит об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Аистов А.В. иск поддержал, дополнительно к доводам иска пояснил о том, что ответчик Азовских А.А.- внучка нанимателя жилого помещения Азовских В.И, была указана в договоре социального найма в качестве лица постоянно проживающего с данным нанимателем в квартире, относительно которой исчислена задолженность по оплате коммунальных платежей и пени. С ДД.ММ.ГГГГ года Азовских А.А. является собственником этой квартиры. В силу изложенных обстоятельств, как считает представитель истца, Азовских А.А. должна нести солидарную обязанность по оплате образовавшейся задолженности.
Ответчик Азовских В.И. в судебное заседание о дате, времени и месте которого был своевременно и надлежаще извещен, не явился. В суд направил заявление о рассмотрении дела без его участия и о применении срока исковой давности.
Ответчик Азовских А.А. и ее представитель ФИО1, принимавшие личное участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, иск не признали, суду пояснили о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Азовских А.А., будучи несовершеннолетней и лицом, оставшимся без попечения родителей, находилась под опекой ФИО1, вместе с которой постоянно проживала до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Азовских А.А. проживает в общежитии <адрес> по месту учебы.
В квартире по адресу <адрес> Азовских А.А. совместно с Азовских В.И., внучкой которого она является, когда-либо не проживала, в том числе в период времени, за который исчислена задолженность по оплате коммунальных услуг; общее хозяйство с ним не вела; членом семьи Азовских В.И. не являлась и не является. Став собственником квартиры по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она своевременно вносит платежи по оплате коммунальных услуг, задолженности не имеет. Просят учесть данные обстоятельства и в удовлетворении иска к Азовских А.А. отказать. (л.д.№)
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 154 Жилищного кодекса РФ, согласно которой плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, порядок расчета которых установлен указанной правовой нормой.
Условия ответственности членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, установлены статьей 69 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с частями 1, 2 которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Азовских В.И. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.№)
Согласно условий данного договора наниматель Азовских В.И. обязался своевременно вносить плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги. За нарушение данного обязательства подлежат начислению пени. (п.1.1, п.2.2 договора найма).В числе лиц, имеющих право на проживание в данной квартире совместно с нанимателем Азовских В.И., указана его внучка Азовских А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ является собственником этого жилого помещения. (л.д.№)
Как видно из акта приема-передачи - предоставленная Азовских В.И. квартира оборудована системами водопровода, канализации и отопления.
С ДД.ММ.ГГГГ Азовских В.И. проживает в КОГБУСО "<данные изъяты>", где находится на полном государственном обеспечении. (л.д.№)
Из выписки лицевого счета №, открытого по <адрес> <адрес>, видно, что задолженность по оплате коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией по предоставлению которых является ЗАО "Санаторий "Нижнеивкино", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по оплате услуг по теплоснабжению <данные изъяты> рублей; по оплате услуг горячего водоснабжения <данные изъяты> рубль; по оплате услуг холодного водоснабжения <данные изъяты> рублей; по оплате услуг по водоответдению <данные изъяты> рубля; по оплате холодного водоснабжения для ГВС <данные изъяты> рубля.
В связи с наличием данной задолженности истцом исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.№)
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом доказательственно подтверждено и ответчиком не оспаривается. Расчет задолженности при уточнении исковых требований выполнен истцом с учетом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком Азовских В.И., а кроме того, с учетом ранее состоявшегося обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), который отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.
Ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам подлежит возложению на ответчика Азовских В.И., поскольку в указанный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) он являлся нанимателем жилого помещения, по которому предоставлялись коммунальные услуги истцом и образовалась задолженность по их оплате. Он же фактически проживал в данной квартире в этот период времени. Начисление платы за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) производилось из расчета на 1 человека, что было подтверждено показаниями свидетеля Лутошкиной, допрошенной в ходе судебного заседания. Доказательств иного материалы дела не содержат.
Ответчик Азовских А.А. совместно с Азовских В.И., которому она приходится внучкой, в рассматриваемый период времени в квартиру не вселялась, совместно с нанимателем не проживала, т.к., являясь с ДД.ММ.ГГГГ года лицом, оставшимся без попечения родителей, проживала по месту жительства своего опекуна ФИО1, по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными суду документами на л.д.№. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено.
Исходя из установленных обстоятельств и положений ст.69 Жилищного кодекса РФ, следует, что Азовских А.А. членом семьи нанимателя Азовских В.И. не являлась, т.к. не являлась его близким родственником, поименованным в ч.1 указанной правовой нормы, а, кроме того, не может быть признана в качестве такового, поскольку в рассматриваемый период времени совместно с нанимателем не проживала, общее хозяйство с ним не вела. Несение иными лицами наряду с нанимателем обязанностей, вытекающих из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, также основано на факте совместного проживания таких лиц с нанимателем, что следует из содержания п.2.1 договора социального найма. Указание в договоре социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Азовских А.А. в качестве члена семьи нанимателя является формальным и основано только лишь на факте регистрации Азовских А.А. по месту жительства в квартире по адресу пгт <адрес>. Оснований для иных выводов не имеется.
Помимо этого, на период образования задолженности по оплате коммунальных услуг Азовских А.А. являлась несовершеннолетней, в силу чего полной дееспособностью не обладала, а, значит, солидарной ответственности наряду с нанимателем по оплате коммунальных услуг не несет.
Оснований для иных выводов не имеется.
Основываясь на установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований, заявленных к Азовских А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, следует отказать.
Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд принимает во внимание, что факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, нанимателем которого являлся Азовских В.И. на период образования данной задолженности, является установленным и доказанным.
Образование задолженности по оплате коммунальных услуг вызвано виновным поведением ответчика Азовских В.И., который не производил оплату коммунальных услуг, а потому исковые требования о взыскании пени с данного ответчика основаны на требованиях закона. Расчет пени произведен, исходя из суммы задолженности, подлежащей взысканию с Азовских В.И., а потому ответчик Азовских А.А. ответственности по уплате пени не несет.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, размер и период образования задолженности, которая заявлена истцом к взысканию, степень нарушенного ответчиком обязательства, период времени, за который исчислена пеня и обращения с иском в суд, отсутствие доказательств наступления неблагоприятных последствий в результате нарушения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о явной несоразмерности пени, заявленной к взысканию, которая подлежит снижению до 8 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 31.05.2019.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░