Решение по делу № 1-36/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-36/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего при секретаре с участием: государственного обвинителя защитника подсудимого судьи Манджиева О.Б., Кужековой Р.Б., старшего помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Чульчиновой Е.В., адвоката Манжиковой Л.Н., Утегалиева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Утегалиева С.С., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, *** ***, проживающего по адресу: ***, судимого по приговорам:

1) Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2016 года по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 15 июня 2020 года;

2) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, снятого с учета по истечении испытательного срока 01 декабря 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Утегалиев С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2020 года в отношении Утегалиева С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; запрета выезда за пределы территории *** Республики Калмыкия; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2020 года Утегалиеву С.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории *** Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 июня 2021 года Утегалиеву С.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в учреждениях, реализующих спиртные напитки на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

*** поднадзорный Утегалиев С.С. поставлен на регистрационный учет в Управлении МВД России по ***. Утегалиев С.С. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

*** на основании письменного заявления о перемене места жительства Утегалиев С.С. прибыл в МО МВД России «Яшкульский». Заявленное место жительства Утегалиева С.С. определено по адресу: ***.

*** поднадзорный Утегалиев С.С. по маршрутному листу *** от *** выехал в *** Республики Калмыкия для медицинского обследования и *** должен был прибыть в МО МВД России «Яшкульский».

Между тем, поднадзорный Утегалиев С.С., зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным о недопустимости их нарушений, умышленно в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин и без согласия территориального органа МО МВД России «Яшкульский» с *** отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ***, о перемене места проживания не уведомлял, а также *** *** не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Яшкульский». *** Утегалиев С.С. был замечен сотрудниками ГИБДД на территории *** и в ходе погони задержан сотрудниками полиции на территории *** Республики Калмыкия.

После ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Утегалиев С.С. заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Утегалиев С.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник Манжикова Л.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного и подтвердила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Утегалиевым С.С. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Чульчинова Е.В. не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый Утегалиев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявил его добровольно, поддержал в судебном заседании, предварительно проконсультировался со своим защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Утегалиев С.С., обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Утегалиева С.С. без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на несоблюдение установленного судом административного надзора и связанных с ним административных ограничений, так как Утегалиев С.С. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления. Утегалиев С.С. достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с федеральным законом, их не соблюдал, самовольно оставил свое место жительства и не являлся на обязательную регистрацию в МО МВД России «Яшкульский» в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Утегалиева С.С. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Утегалиева С.С. содержат состав преступления и квалифицируются по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ Утегалиеву С.С. не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Утегалиевым С.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Утегалиева С.С. установлено, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, невоеннообязанный, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Утегалиеву С.С., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не находит исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Утегалиев С.С. совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2016 года. В связи с чем в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание Утегалиеву С.С.

В связи с наличием в действиях Утегалиева С.С. рецидива преступлений суд считает необходимым применить при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие у подсудимого непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, поведение Утегалиева С.С. в период нахождения под административным надзором, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Утегалиев С.С. совершил указанное преступление будучи осужденным приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое Утегалиев С.С. осуждается в настоящее время, является преступлением небольшой тяжести и совершено в период испытательного срока, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года, то имеются основания для обсуждения судом вопроса об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По мнению суда, факт совершения аналогичного преступного деяния в период испытательного срока по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года, свидетельствует о том, что оснований для сохранения условного осуждения не имеется, поскольку Утегалиев С.С. не оправдал оказанного ему доверия, а ранее назначенное ему наказание за аналогичное преступление, не связанное с реальным лишением свободы, не оказало на него должного исправительного воздействия и не смогло обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в период условного осуждения, в том числе при рецидиве преступлений, а также данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Утегалиевым С.С. новых преступлений не могут быть достигнуты иначе как применением к нему наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что Утегалиев С.С. представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции. Более мягкие виды наказания, указанные в санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств, не могут в полной мере соответствовать целям наказания.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Утегалиева С.С. не имеется.

Данные о том, что состояние здоровья Утегалиева С.С. препятствует отбыванию им наказания, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд отменяет Утегалиеву С.С. условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ определяет подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору к вновь назначенному.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Утегалиев С.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания окончательного наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в срок окончательного наказания подлежит зачету время содержания под стражей с *** по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 апреля 2022 года из средств федерального бюджета выплачены 3600 рублей адвокату Манжиковой Л.М. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Вместе с тем, согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданских исков не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Утегалиева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Утегалиеву С.С. по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 июня 2021 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы условно сроком 5 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев – отменить.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** и окончательно назначить Утегалиеву С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы назначить осужденному Утегалиеву С.С. в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Утегалиеву С.С., родившемуся *** в ***, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу незамедлительно в зале судебного заседания.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 29 апреля 2022 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п О.Б. Манджиев