Решение от 23.05.2022 по делу № 2-3994/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-3994/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005247-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 23 » мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора Нечаева М.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. Г. к Леонидовой Т. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Плотников В.Г. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приобретения квартиры в ней проживала ответчик Леонидова Т.Н. В настоящее время у истца имеется необходимость в распоряжении (личном пользовании) указанной квартирой. Право пользования ответчика квартирой фактически прекращено. Претензию о выселении из квартиры ответчик проигнорировала.

С учетом изменения исковых требований, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Плотников В.Г. не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по доверенности Кузнецова А.С. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Леонидова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего измененные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Как следует из п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2021 ░░░░.