Решение по делу № 5-199/2018 от 28.02.2018

дело № 5-199/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2018 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и иные материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Варисова Х. Т.,

У С Т А Н О В И Л:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Варисова Х. Т..

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении лица по статье 8.2 КоАП РФ, дела по которой согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ отнесены к компетенции судьи, если они переданы на его рассмотрение должностным лицом.

Экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности и иные реальные действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, совершенного индивидуальным предпринимателем Варисовым Х. Т., их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, охватываемые понятием административного расследования, по делу не проводились.

В связи с этим не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат рассмотрению судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей районного суда.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно материалам дела местом совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, является: <адрес>, находящееся на территории <адрес> и относящееся к юрисдикции судьи <адрес>

Изучив представленный материал, установив, что административное расследование по делу в отношении индивидуального предпринимателя Варисова Х. Т. по статьей 8.2 КоАП РФ фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что в целях исключения рассмотрения дела об административном правонарушении с нарушением правил подведомственности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Варисова Х. Т. на рассмотрение по подведомственности <адрес>

Судья Д.Н.Латыпова