Решение от 31.10.2014 по делу № 2-4153/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-4153/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Шабаршиной Ю.С.,

с участием помощника Ковровского городского прокурора Тимаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Ковровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Киреевой Л. А. о признании незаконным бездействия по непредставлению сведений в Федеральную налоговую службу Российской Федерации и понуждении к устранению нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратились в суд с иском к Киреевой Л.А. о признании бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в МИ ФНС России № 2 по Владимирской области деклараций по земельному налогу за 2012 и 2013 года, незаконным и обязании представить указанные сведения в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Коврова Тимакова Е.С. исковые требования поддержала в полном объёме, поскольку ответчиком до настоящего времени вышеуказанные бухгалтерские документы в МИ ФНС России № 2 по Владимирской области не представлены.

Указанные нарушения федерального законодательства были выявлены Ковровской городской прокуратурой по результатам проверки исполнения налогового законодательства в сфере представления в Федеральную налоговую службу РФ сведений, необходимых для осуществления государственного контроля.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика на основании доверенности - Киреев В.Ф., в судебном заседании не отрицал тот факт, что Киреевой Л.А., ранее занимавшейся индивидуальной предпринимательской деятельностью, не были представлены декларации по земельному налогу за 2012 и 2013 года на использовавшийся для предпринимательской деятельности земельный участок.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22 сентября 2014 года Киреева Л.А. в соответствии с Налоговым Кодексом РФ была зарегистрирована в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Владимирской области до 18.05.2013 г.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представить в установленном законом порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации; бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В силу положений ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным формам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

Кроме того, налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, предусмотренных НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст. 398 Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: земельного налога - по нормативу 100 процентов.

Из представленных Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Владимирской области документов установлено, что Киреева Л.А. до настоящего времени не представила декларации по земельному налогу за 2012 и 2013 года за принадлежащий ей на праве собственности земельный участок.

Непредставление ответчиком указанных сведений, необходимых для начисления и уплаты налогов, не дает возможности налоговому органу осуществлять контроль за полнотой начисления, уплатой налогов, что может повлечь за собой занижение средств бюджетов различных уровней, за счет которых происходит решение государственных вопросов и социальное обеспечение граждан, гарантированное государством.

Бездействие Киреевой Л.А., выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 2 по Владимирской области деклараций по земельному налогу за 2012, 2013 года является незаконным, заявление подлежит удовлетворению.

Возложение обязанности устранить нарушение является в соответствии со ст. 258 ГПК РФ способом восстановления нарушенного права, и поскольку данное требование не исполнено должностным лицом, заявление в этой части также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012, 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012, 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4153/2014, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░