Решение по делу № 2-557/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-557/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Юрьев- Польский                                                          09 августа 2016 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи     Забавновой О.М.,

при секретаре                       Вельтищевой М.И.,

с участием

истца       Федуловой С.Н.,

ответчика      Кузнецова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуловой С.Н. к Кузнецову С.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры,

                                                 установил:

Федулова С.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи <адрес>, для передачи в собственность истцу.

В ходе рассмотрения дела, истцом подано заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Истец просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик с заявлением согласился.

Третьи лица, надлежащим образом, извещенные о дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили рассматривать дело без их участия.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле,     суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.         

Поскольку отказ истца от иска соответствует волеизъявлению истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ следует принять, а производство по делу прекратить.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов иных лиц отказом истца от иска, суд не установил.

В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                         определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.