Решение по делу № 1-67/2023 от 10.08.2023

Дело № 1- 67/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 27 сентября 2023 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красновишерского района Пермского края Ереминой Е.А.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.

защитника Романова В.В.

подсудимой Михайлец Н.П.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Михайлец Д.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> края, <адрес>, проживающей по <адрес> края, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, имеющей среднее профессиональное образование, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей: П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимая Михайлец Н.П. допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Михайлец Н.П. на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, начиная с 21 сентября 2011 года и до совершеннолетия, в пользу опекуна А.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимой судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа серия ВС № Красновишерского районного суда Пермского края было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего во исполнении вышеуказанного решения суда, о чем подсудимая была уведомлена.

В связи с тем, что подсудимая алименты ежемесячно не выплачивала, 18 января 2023 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35¹ КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района, постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года, административное наказание подсудимой отбыто 14 марта 2023 года.

Однако, Михайлец Н.П., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительного производства в ОСП по Красновишерскому району, проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего сына последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына в сумме 47 045,63 руб., начисленных за январь, февраль, март 2023 года, в период с 01 февраля 2023 года по 18 июля 2023 года не произвела. При этом Михайлец Н.П., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, за период с 1 апреля 2023 года по 18 июля 2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда. В связи с чем 19 июля 2023 года в ОСП по Красновишерскому району было возбуждено уголовное дело.

Задолженность Михайлец Н.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 1 января 2023 года по 30 июня 2023 года составила 64 846,63 рубля. По состоянию на 1 июля 2023 года общая сумма задолженности Михайлец Н.П. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына составила 1096438,29 руб.

В судебном заседании подсудимая Михайлец Н.П. пояснила, что вину свою признает полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, из показаний Михайлец Н.П. в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ установлено, что о необходимости уплаты алиментов она знает, не работала и не работает, у нее оформлен уход за несовершеннолетним ребенком –инвалидом М. Была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Уважительных причин для неуплаты алиментов она не имеет. С законным представителем сына и с сыном она не общается, отношения не поддерживает. Ее счета в банке арестованы в связи с задолженностью по алиментам, были списания с указанных счетов, так как на счета поступают различные пособия от государства. Списания были произведены в счет уплаты алиментов. Она была предупреждена судебным приставом-исполнителем о возможном привлечении к уголовной ответственности. Вину свою признает полностью, раскаивается. (л.д. 121-124 том 1)

Вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Аю в судебном заседании установлено, что подсудимая приходится матерью ее подопечного М., подсудимая лишения родительских прав в отношении сына. Ребенок проживает с ними, был оставлен Михайлец Д.П. ей на попечение практически с рождения, сама Михайлец Н.П. воспитанием и содержанием сына не занимается. Алименты от Михайлец Д.П. не поступают, либо поступают незначительные суммы, в 2023 году, в апреле, июне и июле были денежные поступления через службу судебных приставов, поступали на банковский счет М.. В сентябре 2023 года ребенку исполнилось 16 лет, ни поздравлений, ни подарков от Михайлец Н.П. не было. Причину неуплаты алиментов она не знает, Михайлец Н.П. трудоспособна. Задолженность по алиментам у нее значительная, и не уменьшается.

Из показаний несовершеннолетнего М., оглашенных в судебном заседании установлено, что он с рождения проживает с бабушкой и дедушкой, своей матери он не знает. ( л.д. 100-101)

Из показаний свидетеля И установлено, что в ее производстве как судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника Михайлец Н.П. Исполнительное производство возбуждено 18 ноября 2011 года, алименты взысканы на содержание одного ребенка, размер алиментов составляет 1/4 часть от всех доходов. В связи с тем, что Михайлец Н.П. не исполнялось решение суда, не платила алименты, она была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35^.1 КоАП РФ 18 января 2023 года, наказание в виде обязательных работ отбыто. Михайлец Н.П. неоднократно ею предупреждалась об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, о необходимости постановки на учет в ЦЗН, поиске официальной работы. В период с января 2023 года по июль 2023 года был произведен расчет задолженности, который составил 64 846,63 рубля, в период с 1 января по 1 апреля 2023 года задолженность составила 47045, 63 рубля, общая сумма задолженности составила 1096438,29 руб. Михайлец Н.П. разъяснялось, что та может обратиться в суд для изменения порядка уплаты алиментов, решить вопрос об уплате алиментов в твердой денежной сумме. Этого не было сделано.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что он проживает совместно с подсудимой Михайлец Н.П. и четырьмя несовершеннолетними детьми, одному из которых установлена инвалидность в марте 2023 года на один год в связи с задержкой речи. Михайлец Н.П. не работает, не может устроиться нигде. Он также не работает официально. Он в феврале 2023 года был с сыном на обследовании в <адрес>, ребенок посещает детский сад, с ним занимается логопед, ребенок может самостоятельно за собой ухаживать. Доход семьи складывается из пособий на детей, его заработков. О том, что Михайлец Н.П. должна платить алименты на своего ребенка, который проживает отдельно, он знает, но по какой причине не платит алименты, не может сказать. К нему с просьбой о том, чтобы какую-либо сумму направлять на алименты сыну, Михайлец Н.П. не обращалась.

Из показаний свидетеля Ш. установлено, что В. посещает группу детского сада, где она является воспитателем. Ребенку установлена инвалидность в связи с задержкой речи, в целом ребенок самостоятельный, постоянного присутствия матери не требуется по его состоянию здоровья. Ребенок занимается по специальной программе с учетом его развития, даются задания на дом. Семья характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что Михайлец Н.П. приходится матерью несовершеннолетнему М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ( том 1 л.д 58)

Михайлец Н.П. на основании решения Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего М. в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до его совершеннолетия. (том 1 л.д 161-162)

Приказом ТУ Минсоцразвития Пермского края по Красновишерскому району от 25 января 20-11 года №-д «Об установлении опеки над М.» установлено, что опекуном несовершеннолетнего назначена А. ( том 1 л.д. 57)

18 ноября 2011 года в отношении Михайлец Н.П. судебным приставом - исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего во исполнение вышеуказанного судебного решения, на основании исполнительного листа по делу №, о чем подсудимая была уведомлена 18 ноября 2011 года. (том 1 л.д. 6,7)

18 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края, Михайлец Н.П. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35¹ КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде 50 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года, наказание отбыто 14 марта 2023 года. (том1 л.д. 8,68-81)

20 февраля 2023 года, Михайлец Н.П. была предупреждена об основаниях возникновения головной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ( том 1 л.д. 25)

Михайлец Н.П. на учете в Территориальный отдел по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края в период с 1 января 2023 года по настоящее время не обращалась, на учете на состояла. (том 1 л.д. 147)

Подсудимая в период с 1 января 2023 года по 1 апреля 2023 года денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына не перечисляла, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала, допустила образование задолженности по алиментам в размере 47045,63 рублей, в период с 1 января 2023 года по 30 июня 2023 года задолженность составила 64846,63 руб. что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июля 2023 года о расчете задолженности. Общая сумма задолженности по алиментам Михайлец Н.П. составляет 1096438,29 руб. ( том 1 л.д. 65, 66)

Суд, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, подсудимую, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и доказана.

За основу суд принимает показания исследованные в судебном заседании показания законного представитель А., показания свидетелей И, Г., которые судом признаются объективными, последовательными, дополняют друг друга, при этом не противоречат и показаниям подсудимой, данные ею в ходе дознания, согласуются с позицией подсудимой как в ходе дознания, так и в судебном заседании.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая, обязанная к уплате алиментов на основании решения суда, на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработка (иного дохода), будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, без уважительной причины, являясь трудоспособным лицом, не производила выплату алиментов в порядке, установленном судебным актом, в период с 1 января 2023 года по 1 апреля 2023 года денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына не перечисляла, мер к уплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не принимала, допустила образование задолженности по алиментам в размере 47045,63 рубля.

В судебном заседании не было установлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов подсудимой в указанный в обвинении период с января по март 2023 года.

Судебный акт, на основании которого были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не отменен, при этом иной размер, порядок и способ уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, установленный в размере 1/4 части всех доходов, в судебном порядке в дальнейшем не изменялся.

В судебном заседании не было представлено сведений, что постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 19 июля 2023 года было оспорено в установленном законом порядке, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Михайлец Н.П. по ч. 1 ст. 5.35¹ КоАП РФ вступило в законную силу, также не было оспорено подсудимой.

Доводы стороны защиты о необходимости исключения из обвинения периода март и апрель 2023 года не основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Михайцлец Н.П. вменяется период неуплаты алиментов – с 1 января 2023 года по 1 апреля 2023 года, согласно представленного в уголовном деле расчету суммы задолженности, с которым согласна подсудимая, ею не были уплачены алименты в январе, феврале, марте 2023 года соответственно, суммы, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, согласно ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, составили: 15815, 00 руб., 16273, 50 руб., 14957, 13 руб., всего 47045, 63 руб. Апрель 2023 года как период неуплаты алиментов подсудимой не вменяется. Оснований для исключения периода марта 2023 года также не установлено в судебном заседании: доказательств того, что в указанный период Михайлец Н.П. в силу уважительных причин не имела возможности платить алименты, не имеется в уголовном деле, не было этого представлено и в судебном заседании. Заявление Михайлец Н.П. о том, что она с сыном ездила на заседание ППМК может рассматриваться судом как обстоятельство, которое необходимо учесть при назначении наказания, при том, что данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения для уплаты алиментов по решению суда ежемесячно на содержание несовершеннолетнего.

Суд квалифицирует действия подсудимой Михайлец Н.П. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, при этом не принимаются во внимание факт привлечения Михайлец Н.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, исходя из того, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, вменяемый подсудимой, обусловлен соответствующей административной преюдицией.

В качестве смягчающих обстоятельств признается полное признание вины, состояние здоровья малолетнего В. (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении четырех малолетних детей ( п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Суд не усматривает оснований учитывать как смягчающее обстоятельство раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, как искреннее, исходя из того, что Михайлец Н.П., несмотря на факт привлечения к административной ответственности, отбытие ею наказания в виде обязательных работ, разъяснении судебным приставом-исполнителем оснований возникновения уголовной ответственности, разъяснения возможности изменения порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов, мер к трудоустройству, постановке на учет в ЦЗН не предпринимала, иным образом не принимала мер к материальному обеспечению несовершеннолетнего потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные личности подсудимой, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, считает, что для исправления и перевоспитания Михайлец Н.П. достаточно назначить наказание в виде исправительных работ, при этом, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 15 ч. 6, 73, 64 УК РФ.

Суд, принимая семейное и материальное положение подсудимой, что подтверждается данными о том, что семья является малоимущей и возмещение процессуальных издержек за участие защитника в ходе дознания в сумме 3744 руб. может негативно отразиться на имущественном положении как подсудимой так и ее несовершеннолетних детей, полагает возможным освободить от возмещения процессуальных издержек подсудимую.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Михайлец Д.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Михайлец Н.П. оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ освободить Михайлец Н.П. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова