Решение по делу № 2-5588/2023 от 04.10.2023

КОПИЯ                            Дело №2-5588/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006618-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                       г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней Ворониной С. А., к ВО. О. Е., Решетняк Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Воронина Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ворониной С.А., обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Волкову О.Е., Решетняк Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 24 мая 2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2556/2023 по иску Ворониной Л.В., Волковой Г.И., Волковой М.В. к Решетняк Т.В. и Волкову О.Е. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, по условиям которого на долю Волковой Г.И., Волковой М.В. и несовершеннолетней Ворониной С.А., в интересах которой действует Воронина Л.В., приходится 3/5 от всех начисленных коммунальных услуг, на долю Решетняк Т.В. и Волкова О.Е. – 2/5 от всех начисленных коммунальных услуг.

За период с июня 2022 года по июль 2023 года истцом были оплачены коммунальные услуги в полном объеме, в том числе за Решетняк Т.В. и Волкова О.Е.

Истец полагает, что к нему перешло право регрессного требования с ответчиков денежных средств, уплаченных в счет долей ответчиков в размере 77 992,59 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 77 992,59 руб. в порядке регресса, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В судебном заседании Воронина Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ворониной С.А., Волков О.Е., Решетняк Т.В. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, представленные в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Из материалов дела следует, что решением Сергиево-Посадским городским судом Московской области 24 мая 2023 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2556/2023 по иску Ворониной Л.В., Волковой Г.И., Волковой М.В. к Решетняк Т.В. и Волкову О.Е. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, по условиям которого на долю Волковой Г.И., Волковой М.В. и несовершеннолетней Ворониной С.А., в интересах которой действует Воронина Л.В., приходится 3/5 от всех начисленных коммунальных услуг, на долю Решетняк Т.В. и Волкова О.Е. – 2/5 от всех начисленных коммунальных услуг.

За период с июня 2022 года по июль 2023 года истцом были оплачены коммунальные услуги в полном объеме, в том числе за Решетняк Т.В. и Волкова О.Е.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета №, на долю ответчиков приходится сумма в размере 77 992,59 руб., которая была выплачена истцом.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения определены статьей 153.8-153.10 ГПК РФ.

В силу абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив поступившее мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Решетняк Т.В. и Волкова О.Е. (Ответчики) обязуются солидарно в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу Ворониной Л.В, действующей в интересах Ворониной С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере 77 992,59 руб., которая является ее прямыми убытками по оплате за услуги ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой стороны.

Стороны взаимных претензий по оплате услуг представителя друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Ворониной Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней Ворониной С. А., к ВО. О. Е., Решетняк Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня вынесения мотивированного определения.

Судья                              подпись                                    И.В. Сенаторова

Мотивированное определение принято в окончательной форме 19 декабря 2023 года.

Судья                             подпись                                       И.В. Сенаторова