Решение по делу № 2-3419/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-3419/2019

25RS0002-01-2019-002942-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                Рі.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Алексея Валерьевича к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Шевцов А.В. обратился в суд с иском к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству <...>» г/н № причинены механические повреждения. дата Шевцов А.В. обратился в АО СК «Стерх» с заявлением о страховой выплате. Свои обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 382100 рублей, неустойку - 347711 рублей, штраф, стоимость независимой экспертизы - 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика заявила об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора - претензия в адрес ответчика не поступала.

Представитель истца в судебном заседании возражал против ходатайства ответчика, поскольку в адрес ответчика дата была направлена претензия, о чем свидетельствуют квитанции об отправке почтовой корреспонденции.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что абзацем 4 пункта 21 статьи 12, абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" с дата предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после дата.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

При этом направление претензии должно производиться способами, обеспечивающими фиксацию ее направления и получения адресатом.

В судебном заседании установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству «<...> г/н № причинены механические повреждения.

дата Шевцов А.В. обратился в АО СК «Стерх» с заявлением о страховой выплате.

С претензией к страховщику истец не обращался. Доказательств направления истцом претензии материалы дела не содержат. Квитанции о направлении почтовой корреспонденции от дата не свидетельствуют о направлении претензии в адрес ответчика. При том, что ответчиком представлен конверт, в котором отсутствует претензия.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании изложенного и руководствуясь 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шевцова Алексея Валерьевича к АО СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Р’. Бакшина