РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.

при секретаре Марченко О.Н.,

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП про <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу МОСП по взысканию административных штрафов Управления ФССП по <адрес> ФИО3 о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в 2018 году по возбужденным в отношении него исполнительным производствам №, № с его социального расчетного счета в Сбербанке РФ были списаны административные штрафы ГИБДД в размере 1000 руб., 500 руб. и 1000 руб. Истец является инвали<адрес> группы по военной травме, полученной при исполнении служебных обязанностей во время службы в органах внутренних дел и по линии МВД РФ. В связи с полученной травмой, исключающею его дальнейшею службу в ОВД, он получает пенсию по инвалидности 2 группы, вследствие военной травмы и дополнительно к пенсии по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» ему доплачивается 1000 руб. Указанные выплаты поступают на его расчетный счет в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 3 ст. 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранение, травмы, контузии) при исполнении имя служебных обязанностей, не может быть обращено взыскание.

В 2018 году истцом в отдел судебных приставов представлена справка о социальных выплатах, на которые истец считает не может быть обращено взыскание. Несмотря на это судебный пристав исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП про <адрес> ФИО3 в нарушение ст. 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» обратила взыскание на социальные выплаты, находящиеся на его расчетном счете.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 по взысканию в 2018 году с его социального расчетного счета в Сбербанке, денежных сумм за административные штрафы ГИБДД по исполнительным производствам №ДД.ММ.ГГГГ рублей, № на 500 рублей, № на 1 000 рулей, и обязать судебного пристава-исполнителя вернуть ему снятые с его социального расчетного счета в Сбербанке все денежные суммы по исполнительным производствам в отношении него.

В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве соответчика привлечено УФССП по <адрес>.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП про <адрес> ФИО3 в суде исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснила, что у нее на исполнении находились исполнительные производства №№-№ по взысканию с ФИО1 административных штрафов. В добровольном порядке истец штрафы не оплатил, в связи с чем ею были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании которых с расчетного счета истца были списаны денежные средства в счет погашения задолженности. Полагает, что пенсия по инвалидности, получаемая истцом, не является денежной суммой, выплачиваемой лицу, получившему увечья (ранение, травмы, контузии) при исполнении имя служебных обязанностей, в связи с чем на нее может быть обращено взыскание.

Административный ответчик представитель УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявленные административные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как пояснил истец в судебном заседании, о списание с его счета денежных средств он узнал за 1-2 дня до подачи главному судебному приставу <адрес> жалобы ДД.ММ.ГГГГ С административным исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд полагает, что срок подачи административного иска не пропущен.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ МОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела МОСП по ВАШ по <адрес> поступили денежные средства взысканные с расчетного счета должника на основании вышеуказанного постановления на общую сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела МОСП по ВАШ по <адрес> поступили денежные средства взысканные с расчетного счета должника на основании вышеуказанного постановления на общую сумму 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: административный штраф в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела МОСП по ВАШ по <адрес> поступили денежные средства взысканные с расчетного счета должника на основании вышеуказанного постановления на общую сумму 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оспаривая действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, истец ссылается на то, что обращено взыскание на денежные средства, являющиеся пенсией по инвалидности вследствие военной травмы, на которые в силу п. 3 ч. 1 ст. 101 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на пенсионном обеспечении в отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес> и получает пенсию по инвалидности 2-й группы (военная травма) в размере 24 955, 86 рублей. Дополнительно к пенсии начисляется ежемесячное материальное обеспечение по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» в размере 1000 руб. Выплаты производятся на лицевой счет ПАО Сбербанк № (л.д. 7).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу №, принадлежащего ФИО1, вклад пенсионный, цель депозита: получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, штрафы он добровольно не оплачивал, других доходов кроме пенсии и материального обеспечения в сумме 1 000 рублей он не получает.

РџСЂРё этом, РёР· материалов исполнительных производств в„–в„–-ИП, 39804/18/63052-ИП, 34559/18/63052-ИП следует, что судебный пристав-исполнитель РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ исполнения обратил взыскание РЅР° денежные средства, находящиеся РЅР° пяти банковских счетах Сбербанка Р ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░¤░˜░ћ1

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ ░„–, ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░„–░„–-░˜░џ, 39804/18/63052-░˜░џ, 34559/18/63052-░˜░џ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░µ░і░ѕ ░»░░░†░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░°░І░ј░‹, ░░ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░° ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░„– ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І. ░џ░ѕ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ћ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░░», ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј ░»░░░†░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░¤░˜░ћ1 ░„– ░‚░°░є░¶░µ ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░€░‚░Ђ░°░„░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░░░», ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 68 ░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ" ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░» ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░І ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 99, 101 ░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ".

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░€░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░њ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░’░ђ░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░˜░ћ3 ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І 2018 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░·░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░€░‚░Ђ░°░„░‹ ░“░˜░‘░”░” ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј ░„–░„–-░˜░џ, 39804/18/63052-░˜░џ, 34559/18/63052-░˜░џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ, ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░њ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░€░‚░Ђ░°░„░ѕ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░¤░˜░ћ3 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ             ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ                 ░˜.░ќ. ░§░░░Ђ░є░ѕ░І░°

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                             ░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ         

2а-807/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сударев А.С.
Ответчики
УФССП России по Самарской области
Судебный пристав-исполнитель МОСП
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
21.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
21.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2018[Адм.] Предварительное судебное заседание
21.03.2018[Адм.] Судебное заседание
15.03.2018Регистрация административного искового заявления
15.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2018Предварительное судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2018Дело оформлено
21.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее