Решение по делу № 2-477/2022 (2-7025/2021;) от 12.11.2021

Дело № 2-477/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2022 года                                г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Созаевой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груничевой ФИО12, Байдашиной ФИО13, Байдашиной ФИО14 к Трошину ФИО15 Ивановичу, Проволовской ФИО16, Трошину ФИО17, Груничеву ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Груничевой ФИО19, Байдашиной ФИО20, Байдашиной ФИО21 к Трошину ФИО22 Ивановичу, Проволовской ФИО23, Трошину ФИО24, Груничеву ФИО25 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма, снятии их с регистрационного учета и возложении на МКУ Департамент образования местной администрации городского округа Нальчик обязанности заключить с истцами договор социального найма жилого помещения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищной политики» местной администрации городского округа Нальчик.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, не явились, рассмотреть дело без их участия не просили.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 названного Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Груничевой ФИО26, Байдашиной ФИО27, Байдашиной ФИО28 к Трошину ФИО29, Проволовской ФИО30, Трошину ФИО31 Валерьевичу, Груничеву ФИО32 о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Т.Х. Сохроков

<данные изъяты>

<данные изъяты>