Решение от 12.04.2019 по делу № 5-68/2019 от 12.04.2019

Дело № 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово                                                                       12 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Мартынов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

Рогова Д.П. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 15 часов 20 минут Рогов Д.П., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу:                           ... у первого подъезда выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Д., вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть гр. Рогов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФ об АП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рогов Д.П. в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Рогова Д.П. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № **, заявлением заявителя, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

         Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Рогова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения Роговым Д.П. общественного порядка.

             При назначении административного наказания Рогову Д.П. учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

          В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Рогов Д.П. вину свою признал, раскаялся в содеянном, работает и его молодой возраст.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить Рогову Д.П. наказание в виде административного штрафа.

        Руководствуясь, ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ...), ░░░: № **, ░░░ ░░░░░ № **, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ** ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░: № **, ░░░ 420501001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ..., ░░░: № **, ░░░ № **.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░