Решение по делу № 2а-59/2020 от 16.10.2020

№ 2А-59/2020

87RS0007-01-2020-000214-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года                                     г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Новиковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания             Тархановой О.И.,

с участием административных ответчиков:

судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Маликовой К.В.;

начальника отделения судебных приставов – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов Чаунского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу и представителя УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу – Порядина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Певек административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Чаунского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Маликовой К.В., начальнику отделения судебных приставов – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Чаунского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Порядину А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 10937/20/41047-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным административным иском, который мотивирован тем, что мировым судьей судебного участка Чаунского района был выдан судебный приказ № 2-38/2020 в отношении должника КСВ о взыскании задолженности по договору займа, на основании которого ОСП по Чаунскому району 22 июня 2020 было возбуждено исполнительное производство № 10937/20/41047-ИП. В ходе исполнительских действий было установлено, что должница скончалась 11 мая 2019 года. Судебный пристав-исполнитель ОСП Чаунского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу - Маликова К.В., постановлением от 30 июля 2020 года № 41047/20/8598 окончила исполнительное производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Полагаю вынесенное постановление не законным и нарушающим права ООО «Лайм-Займ» как взыскателя, административный истец просит суд:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Маликовой К.В. от 30 июля 2020 года № 41047/20/8598.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Чаунскому району Порядина - отменить данное постановление.

Обязать судебного пристава-исполнителя Маликову К.В. принять меры по установлению правопреемников по исполнительному производству, в случае установления правопреемников – возбудить исполнительное производство.

В случае не установления правопреемников – обратиться к мировому судьей с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В ходе рассмотрения административного дела административные ответчики – начальник отделения Порядин А.П., судебный пристав-исполнитель Маликова К.В. просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как постановлением № 41047/20/17433 от 26 ноября 2020 года постановление об окончании исполнительного производства № 10937/20/41047-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю предписано принять меры, направленные на замену стороны в исполнительном производстве.

Выслушав административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка Чаунского района вынесен судебный приказ № 2-58/2020 о взыскании с КСВ в пользу ООО «Лайм-Займ».

На основании данного судебного приказа ОСП по Чаунскому району 22 июня 2020 было возбуждено исполнительное производство № 10937/20/41047-ИП, которое было окончено постановлением от 30 июля 2020 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание при безрезультатности всех принятых судебным приставом-исполнителем допустимых законом мер.

Постановлением от 26 октября 2020 года постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство было возобновлено.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление было отменено должностным лицом, исполнительное производство возобновлено, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принять соответствующие меры в рамках исполнительного производства, следовательно, оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы ООО «Лайм-Займ», при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайм-Займ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Чаунского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Маликовой К.В., начальнику отделения судебных приставов – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов Чаунского района УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Порядину А.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 10937/20/41047-ИП - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Судья                                         Е.С. Новикова