Решение по делу № 2-4737/2024 от 16.05.2024

                                                                            Дело № 2-4737/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-004169-08

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2024 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя истца КГБУ «СанАвтоТранс»-ФИО2

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения «СанАвтоТранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

      У С Т А Н О В И Л:

КГБУ «СанАвтоТранс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 114 141,80 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3482,84 руб.

Представитель истца КГБУ «СанАвтоТранс», будучи в судебном заседании, против передачи дела по месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда «за истечением сроков хранения», заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: представитель ФИО4, ФИО5, представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика ФИО1, <данные изъяты>. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу судом, возвращается «по истечении срока хранения».

Однако по сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ФИО1, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание ответчика на территории Свердловского района г. Красноярска, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения судом выявилось, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-4737/2024 по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения «СанАвтоТранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

         Копия верна

         Председательствующий судья                                   Ю.В. Солодовникова