Решение от 23.11.2022 по делу № 2-505/2022 от 06.06.2022

Дело №

УИД 32RS0020-01-2022-000549-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Навля Брянской области                                                                 23 ноября 2022 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                             – Фирсовой А.Н.

при секретаре                                                                          – Тимохиной Е.Е.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области по доверенности                                                                                 – Мурзакова И.С.,

ответчика                                                                              – Лугутова С.А.,

представителя ответчика                                                     – Лугутовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислициной А.В. к Лугутову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кислицына А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать Лугутова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 10 часов 00 минут 19 октября 2022 г.

В судебное заседание не явилась истец Кислицына А.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лугутов С.А. и его представитель Лугутова М.В., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание не явились третьи лица – представители МП МО МВД России «Навлинский», администрации Навлинского района Брянской области, сектора опеки и попечительства администрации Навлинского района Брянской области и отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Навлинского района Брянской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой участников процесса, а также невозможностью рассмотрения дела, судебное разбирательство было отложено на 15 часов 30 минут 23 ноября 2022 г.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 15 часов 30 минут 23 ноября 2022 г., истец Кислицына А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик Лугутов С.А. и его представитель Лугутова М.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Мурзаков И.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой в судебное заседание истца Кислицыной А.В., надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела представители третьих лиц – МП МО МВД России «Навлинский», администрации Навлинского района Брянской области, сектора опеки и попечительства администрации Навлинского района Брянской области и отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Навлинского района Брянской области, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Кислицына А.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание, не представила в суд сведений об уважительности причины ее неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кислицыной А.В. без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она может обратиться за разрешением указанного спора после предоставления доказательств уважительности отсутствия в судебных заседаниях 19 октября 2022 г. и 23 ноября 2022 г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░