Решение от 16.11.2021 по делу № 2а-673/2021 от 28.09.2021

Дело № 2а-673/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                             Волгоградская область, г. Суровикино

         Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламов С.Н.,

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Зориной Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области к Мирзоян Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

          Межрайоная инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административном иском к Мирзоян Г.А. о взыскании задолженности.

          В обоснование своих требований указывает, что административный ответчик Мирзоян Г.А., ИНН <данные изъяты>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Грузинская ССР, <адрес>, признается плательщиком налога на доходы физических лиц, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области.

       Согласно справке 2-НДФЛ, представленной ПАО СК «РОСГОСТРАХ» налогоплательщиком в 2019 году был получен доход, в размере <данные изъяты> рублей, при получении которого не был удержан налог в размере <данные изъяты> рублей.

       Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1, ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

       В нарушение статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Мирзоян Г.А. начислены пени.

        В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей.

       Должником в нарушении ст. 45 НК РФ суммы налогов и пени, указанные в требовании, не уплачены.

       11.05.2021г. определением мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области судебный приказ от 26.04.2021г № 2а-53-1046/2021 отменен.

        Административный истец просит взыскать с Мирзоян Г.А. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

         Административный истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на предъявленных требованиях.

         Административный ответчик Мирзоян Г.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление не представил.

         Согласно части 2 ст. 289 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

        Поскольку административный ответчик Мирзоян Г.А., не просил об отложении рассмотрения административного дела, документов, представленных в суд административным истцом достаточно для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

       Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.         В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

        Согласно статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

        В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога, пени или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

        Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

        Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

        Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

        Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

        В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

         Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ, плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

       Статьей 209 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

        Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса.

        В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ, 1. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

        Пунктом 2 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

         Пунктом 1 статьи 224 НК РФ установлено, что налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей;

          Судом установлено, что Мирзоян Г.А. состоит на налоговом учёте в МИФНС России №8 по Волгоградской области, и является плательщиком налогов.

      Согласно справке 2-НДФЛ, представленной ПАО СК «РОСГОСТРАХ», налогоплательщиком Мирзоян Г.А. в 2019 году был получен доход, в размере <данные изъяты> рублей, при получении которого не был удержан налог в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мирзоян Г.А. по его месту жительства было направлено налоговое извещение № с указанием сумм налога, подлежащего уплате – <данные изъяты> рубля и указан срок его оплаты ссылкой на ному закона - п.6 ст. 228 НК РФ, то есть – ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с отсутствием оплаты исчисленного налога, ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 16.02.2021г. №: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами соответствии со статьей 228 НК РФ: налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, указанное требование получено налогоплательщиком, что подтверждается скриншотом МИФНС № 8.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мирзоян Г.А. задолженности и по налогу на доходы физических лиц и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 53 Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей Мирзоян Г.А. возражения на ранее вынесенный судебный приказ № 2а-53-1046/2021.

       В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

        Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

        В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

        Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания НДФЛ, у налогоплательщика Мирзоян Г.А. возникла обязанность по уплате вышеуказанного налога. Требование об уплате налогов по состоянию на 16.02.2021г. № Мирзоян Г.А. не оспорено. Поскольку первичное обращение в суд административным истцом с заявлением о выдаче судебного приказа было инициировано в течении 6-ти месячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, для неисполненного должником требования № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, обращение с административным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 53 Волгоградской области, а так же в Суровикинский районный суд произведено в сроках, установленных НК РФ.

       Административным ответчиком Мирзоян Г.А. каких-либо возражений на административное исковое заявление, а так же каких – либо доказательств о том, что указанные в налоговом уведомлении суммы дохода от ПАО СК «РОСГОСТРАХ» им в 2019 году не получены, в суд не представлено.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом верно рассчитана сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 НК за 2019 год и имеются основания для ее взыскания.

       При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования МИФНС России №8 по Волгоградской области о взыскании с Мирзоян Г.А. задолженности по по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 28 НК РФ и пени по нему, в размере <данные изъяты> рублей.

       Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

       Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет с учетом разъяснений, данных в п.40 Постановления     Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

       Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

       Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

       В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 986,34 рублей в доход Суровикинского муниципального района.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

        - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░ №);

        - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 279,20 ░░░░░░ (░░░ 18№, ░░░░░ 18653101),

        ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░ №.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.