Решение по делу № 2а-26/2022 (2а-275/2021;) от 06.12.2021

Гражданское дело №а-26/2022 (2а-275/2021)

УИД 24RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года         <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-26/2022 (2а-275/2021) по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес>, ГУФССП по <адрес>, мотивируя тем, что в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № Судебного участка № в <адрес> в отношении должника ФИО1, в ходе исполнения которого судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда.

Просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> врио ФИО3 в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц, признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО4 в части несвоевременного направления процессуальных документов, своевременного истребования ответов из Росгвардии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения, своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ. Истец просит обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории РФ из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС (отдел архивный), Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), Государственной службы занятости населения.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в суд направили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа и прекращения производства им известны и понятны.

Административные ответчики ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявляли.

Судом установлено, что в производстве ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.09.2021г. на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей судебного участка № в <адрес> в отношении должника ФИО1, которым постановлено: Взыскать с должника ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, родившейся 07.03.1983г., место рождения: <адрес> края, место работы: неизвестно, паспорт: 0404 907488, в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и ООО КБ «Ренессанс Кредит», за период с 20.03.2015г. по 23.04.2019г. в размере 13169,18 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8718,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 428,31 рублей, а всего 22315,67 рублей.

В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятия его судом.

В силу п.п. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав ходатайство административного истца об отказе от административного иска, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением административного истца, в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному гражданскому делу №а-26/2022 (2а-275/2021) по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производство №-ИП, возбужденному 16.09.2021г. на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании кредитной задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий          Л.М. Морозова