Решение по делу № 2-579/2018 от 26.01.2018

2-579/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2018 года                                                  г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной Г.И. к АО «ВАД», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО «ВАД», мотивируя требования тем, что 22.02.2017 в 19 час. 20 мин. на 59 км. автодороги Вологда-Медвежьегорск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила травмы. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Фролов О.Г., управлявший автомобилем, собственником которого является АО «ВАД». Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» у истца установлен, диагноз: <данные изъяты> Согласно справке БУЗ ВО «Вологодская центральная районная больница» в результате ДТП у истца повреждены <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве возмещения морального вреда, а также 39 501,97 рублей в счет компенсации лекарственных средств.

           Определением суда от 06.03.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

           Определением суда от 04.05.2018 производство делу по иску Копейкиной Г.И. к АО «ВАД» о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание истец Копейкина Г.И. не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности Полихов Д.В. в судебном заседании исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации лекарственных средств в сумме 39 501,97 рублей поддержал, суду показал, что Копейкина Г.И. в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате денежных средств в связи с полученными в результате ДТП травмами обратилась 20.04.2018. Ответа на заявление пока не поступило.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Поскольку при предъявлении иска к ПАО СК «Росгосстрах» не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает правомерным оставить исковое заявление Копейкиной Г.И. о взыскании страхового возмещения в счет компенсации лекарственных средств без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░