Решение по делу № 2-2282/2015 от 18.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, Администрации Орехово-зуевского муниципального района об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости. К участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3, Администрация <адрес> муниципального района (Т. 1 л.д. 3-6, 149-153, Т. 2 л.д. 2-5).

Истица ФИО4 мотивировала свои исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок общей площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Право собственности на жилой дом и земельный участок приобретено Истицей на основании Решения <адрес> городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же Решением суда земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью 2599 кв.м, разделен. В собственность ФИО4 выделен земельный участок площадью 2000 кв.м, с определением его границ по плану, по точкам Д,Е,Ж,В,Г, а в собственность ФИО5 выделен земельный участок площадью 599 кв.м, по тому же адресу с определением его границ в соответствии с планом, по точкам А,Б,Ж,Е,Д.

На учет в государственный кадастр недвижимости были поставлены: участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым №, собственником которого является — ФИО4 и участок площадью 599 кв.м., с кадастровым №, собственником которого является ответчик - ФИО5

До настоящего времени ответчик чинит препятствия истице в пользовании земельным участком, ФИО4, в свою очередь, не имеет возможности поставить разделительное ограждение в виде забора. Таким образом, истица была вынуждена обратиться к кадастровому инженеру для определения на местности границ их с ответчиком земельных участков.

В ходе кадастровых работ по определению на местности границ земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером выявлено несоответствие в определении местоположения границ (координат) земельного участка, собственником которого является ФИО4, относительно координат, стоящих на учете в государственном кадастре недвижимости и представленных в кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также выявлено несоответствие в определении местоположения границ (координат) земельного участка, собственником которого является ФИО5, относительно координат, стоящих на учете в государственном кадастре недвижимости и представленных в кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для выявления истинного местоположения на местности границ земельного участка, по мнению кадастрового инженера, требуется исправить кадастровую ошибку в координатах спорных земельных участков, путем уточнения их координат. При этом, как указывает инженер, длины линий земельных участков относительно исходных земельных участков не изменились, также не изменились и остались согласно исходных кадастровых выписок площади спорных земельных участков.

Также выявлено несоответствие местоположения границ земельных участков (кадастровая ошибка): с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей собственности ФИО2 и ФИО3; с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Г принадлежащий на праве аренды ФИО4, а, также земельного участка, отведенного для строительства газопровода, по адресу <адрес> местоположению границ земельных участков, входящих в данный массив, вследствие чего между данными границами образуется пересечение.

Истец полагает, что для исправления данных несоответствий, кадастровой ошибки требуется внесение в ГКН исправленных сведений о координатах вышеуказанных земельных участков, которые будут учитывать местоположение границ и конфигурацию земельного участка истицы с кадастровым № по установленным координатам характерных точек, согласно межевого плана, изготовленного уточненными, а также фактическое местоположение границ и конфигурацию земельных участков, определенные на местности в соответствии с правоустанавливающими документами: <адрес>, <адрес> кадастровым №; <адрес>, сельское поселение Малодубенское, д. Трусово, участок 1А с кадастровым №; <адрес> с кадастровым номером №; <адрес>, сельское поселение Малодубенское, д. Трусово, уч. 1, отведенного для строительства газопровода.

Истица ФИО4 уточнила исковые требования и просила признать местоположение границ земельных участков с кадастровым номером №, №, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3, по координатам характерных точек границ земельных участков, указанных в Государственном Кадастре недвижимости, кадастровой ошибкой.

Определить местоположение земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3, без изменения сведений ГКН о площади и конфигурации границ, но с учетом фактического местоположения земельных участков в соответствии с приложением № к Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по каталогу координат земельных участков, соответствующему данному варианту.

Сведения о границах земельного участка по адресу <адрес> 1, отведенного для строительства подземного газопровода, снять с кадастрового учета.

Внести в государственный кадастр недвижимости изменения, связанные с координатами земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3, и изменения, связанные с координатами земельного участка с кадастровым номером № и с координатами земельного участка по адресу <адрес>, отведенный для строительства газопровода на основании решения суда.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее иск поддержала.

Полномочный представитель истицы ФИО7 (по доверенности Т. 1 л.д. 30) поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что просит применить вариант № (приложение № экспертного заключения), предложенный экспертом, поскольку при данном варианте не меняется конфигурация и площадь всех исследованных земельных участков.

Ответчик ФИО5 просила применить тот вариант, при котором не изменится площадь и конфигурация ее земельного участка.

Ответчик ФИО2 полагался на усмотрение суда.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации орехово-зуевского муниципального рай она <адрес> ФИО8 (по доверенности Т. 2 л.д. 1) пояснил, что Администрация не возражает против 1 варианта экспертного заключения, но возражает против увеличения площади земельного участка истицы за счет земель неразграниченной государственной собственности согласно варианту №.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО9 (по доверенности Т. 1 л.д. 41) при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ - Собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно п. 7. ст. 38 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п.9 ст. 38 ФЗ «221 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, и фактического землепользования.

В соответствии с п. 3 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности.

Согласно п. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если при уточнении указанных границ нарушен установленный настоящим Федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с настоящим Федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора.

В данном случае границы не считаются согласованными. После оформления акта согласования (фактически "акта несогласования") спор о границах разрешается как земельный спор в соответствии со ст. 64 ЗК в судебном порядке (ч. 4, 5 ст. 40 Закона о кадастре недвижимости).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Закона о кадастре недвижимости местоположение границ подлежит обязательному согласованию, в том числе в случаях:

уточнения границ участка, в отношении которого выполнялись кадастровые работы;

уточнения границ смежных участков, сведения о которых внесены в ГКН. Лицами, заинтересованными в согласовании границ, согласно ч. 3 ст. 39 Закона о кадастре недвижимости являются правообладатели смежных земельных участков:

собственники (исключение - государственные и муниципальные участки, находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении).

Как установлено судом, истице ФИО4 на основании Решения <адрес> городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок общей площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок 50-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права на жилое строение: № от 19.11.2010г. (Т. 1 л.д. 8,9, 10-11, 12-13, 14).

Этим же Решением суда земельный участок по вышеуказанному адресу общей площадью 2599 кв.м, разделен. В собственность ФИО4 выделен земельный участок площадью 2000 кв.м, с определением его границ по плану, по точкам Д,Е,Ж,В,Г, а в собственность ФИО5 выделен земельный участок площадью 599 кв.м, по тому же адресу с определением его границ в соответствии с планом, по точкам А,Б,Ж,Е,Д (Дело № л.д. 133-135).

На учет в государственный кадастр недвижимости были поставлены: участок площадью 2000 кв.м, с кадастровым №, собственником которого является — ФИО4 и участок площадью 599 кв.м., с кадастровым №, собственником которого является ответчик - ФИО5 (Т. 1 л.д. 15-19).

Также на основании договоров аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 48-61).

По заключению кадастрового инженера ФИО10 в ходе кадастровых работ по определению на местности границ земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером выявлено несоответствие в определении местоположения границ (координат) земельного участка, собственником которого является ФИО4, относительно координат, стоящих на учете в государственном кадастре недвижимости и представленных в кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также выявлено несоответствие в определении местоположения границ (координат) земельного участка, собственником которого является ФИО5, относительно координат, стоящих на учете в государственном кадастре недвижимости и представленных в кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 26, 15-19, 20-25, 103-112).

В ходе рассмотрения дела выявлено несоответствие местоположения границ земельных участков (кадастровая ошибка): с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей собственности ФИО2 и ФИО3 (Т. 1 л.д. 113-118); с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве аренды ФИО4 (л.д. 97-102), а, также земельного участка по адресу <адрес> отведенного для строительства газопровода, местоположению границ земельных участков, входящих в данный массив, вследствие чего между данными границами образуется пересечение.

Судом по ходатайству истицы ФИО4 назначена землеустроительная экспертиза.

Суду представлено заключение эксперта ИП ФИО11, проводившего геодезические измерения вышеназванных земельных участков и анализ материалов, предоставленных эксперту в отношении каждого земельного участка. Согласно заключению эксперта в результате сопоставления фактических характеристик земельных участков, полученных экспертом и сведений ГКН было выявлено следующее.

В отношении земельного участка истицы ФИО4 общей площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Орехово-зуевский район, сельское поселение Малодубенское, д. Трусово, <адрес>: имеется несоответствие фактического местоположения границ земельного участка сведениям ГКН о местоположении границ земельного участка; пересечение фактических границ земельного участка и кадастровых границ смежного земельного участка К№, нежилая постройка, расположенная в фактических границах земельного участка пересекается кадастровой границей данного земельного участка.

В отношении земельного участка ответчицы ФИО5 с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м., расположенного по адресу <адрес> имеется несоответствие фактического местоположения границ земельного участка сведениям ГКН о местоположении границ данного земельного участка, пересечение кадастровых границ земельного участка и фактических границ смежных земельных участков с К№ и К№, постройка, расположенная в фасадной части в фактических границах земельного участка пересекается кадастровой границей данного земельного участка, т. е частично расположена за пределами кадастровых границ данного земельного участка, площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 583 кв.м, что на 16 кв.м меньше площади данного земельного участка по сведениям ГКН и правоустанавливающих документов.

В отношении земельного участка ответчиков ФИО2 и ФИО3 с кадастровым номером №, площадью 1099 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: имеется несоответствие фактического местоположения границ земельного участка сведениям ГКН о местоположении границ данного земельного участка, пересечение кадастровых границ земельного участка и фактических границ смежных земельных участков с К№ и К№, превышение фактической площади земельного участка, которая составила 1357 кв.м на 257 кв.м площадь данного земельного участка по сведениям ГКН и правоустанавливающих документов, что объясняется запользованием земель неразграниченной государственной собственности.

В отношении земельного участка, предоставленного в аренду ФИО4 с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: МО, <адрес> имеется несоответствие фактического местоположения границ земельного участка сведениям ГКН о местоположении границ данного земельного участка, пересечение фактических границ земельного участка и кадастровых границ смежных земельных участков с К№ и К№, суммарная площадь земельных участков с К№ и К№ по фактическому пользованию составляет 3293 кв.м, что превышает суммарную площадь данных земельных участков по сведениям ГКН на 293 кв.м и объясняется запользованием проезда.

В отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отведенного для строительства подземного газопровода: несоответствий со сведениями ГКН не выявлено, поскольку сведения о координатах границах данного земельного участка в ГКН отсутствуют.

Экспертом представлены варианты перераспределения границ земельных участков № и № с К№ и К№.

Согласно варианту № не изменяются сведения ГКН о площади и конфигурации границ земельных участков с К№ К№, К№, К№, К№.

Согласно Варианту № не изменяются сведения ГКН о площади и конфигурации границ земельных участков с К№ К№, К№, К№, но с учетом постройки, расположенной в фактических границах земельного участка К№. При этом изменятся сведения ГКН о конфигурации фасадной границы земельного участка с К№, а также увеличится его площадь и составит 609 кв.м относительно сведений ГКН (Т. 1 л.д. 188-226).

Суд полагает необходимым с учетом мнения Администрации <адрес> муниципального района, возражавшего в увеличении площади земельного участка К№, выбрать Вариант № экспертного заключения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости признается кадастровой ошибкой в сведениях. Ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенная в ГКН – является кадастровой ошибкой в сведениях.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Наличие кадастровых ошибок в сведениях ГКН о земельном участке сторон существенно нарушают права как истца ФИО4 так и ответчика ФИО5, как бывших сособственниках земельного участка, поскольку препятствуют реализации права собственности сторон. Вместе с тем, на местности земельный участок, разделенный между сторонами, не изменяет ни местоположения, ни площади, ни конфигурации, какие-либо межевые споры в отношении границ земельного участка отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости удовлетворить.

Признать местоположение границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Трусово, <адрес>, принадлежащего ФИО4

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде у ФИО4

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	S, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, ФИО3

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

по координатам характерных точек границ земельных участков, указанных в Государственном Кадастре недвижимости, кадастровой ошибкой.

Определить местоположение земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3, без изменения сведений ГКН о площади и конфигурации границ, но с учетом фактического местоположения земельных участков в соответствии с Вариантом № приложением № к Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по каталогу координат земельных участков:

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> К№

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> К№

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с К№

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Сведения о границах земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отведенного для строительства подземного газопровода, снять с кадастрового учета.

Внести в государственный кадастр недвижимости изменения, связанные с координатами земельных участков с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, ФИО3, и изменения, связанные с координатами земельного участка с кадастровым номером № и с координатами земельного участка по адресу <адрес>, участок №, отведенный для строительства газопровода на основании решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова