Дело № 2-12/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2012 годаМировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми, С участием Адвоката - Луценко Н.И. представившего суду ордер № 13 от 09.02.2012 года,При секретаре Якимович С.О.,
Без участия сторон,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2012 года в г. Воркуте, дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Костаревой О.В.1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,
У С Т А Н О В И Л;
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Костаревой О.В.1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов. Указав в обоснование заявленных требований, что Костаревой О.В.1 08.12.2010 года в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании был получен потребительский кредит в сумме 5649, 77 руб. Указанная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 1137, 00 руб. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, нарушая условия Соглашения. По расчету истца размер задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составил в сумме 6493, 05 руб. из которых 3989, 93 руб.- сумма основного долга, 509, 70 руб. - проценты, 1993, 42 руб. - неустойка. Указанный размер задолженности просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине.
Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В представленном суду заявлении от 14.09.2011 года истец просит рассмотрение дела провести в отсутствие своего представителя. На момент судебного разбирательства отказа от заявленных требований суду не заявлено.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам признавая их наличие достаточным для рассмотрения дела по существу заявленных требований.
В судебное заседание не явился ответчик Костарева О.В.1 неоднократно извещенная судом по последнему известному суду месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Интересы ответчика Костаревой О.В.1 представляет адвокат Адвокатского кабинета Луценко Н.И.
Адвокат Луценко Н.И. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив в возражении, что суду не известна причина по которой ответчиком допущено нарушение сроков погашения кредита и не представлено суду в указанной части доказательств.
Заслушав доводы адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения сторон по потребительскому кредиту регулируются нормами гражданского законодательства, Федеральным законом от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом от 30.12.2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей», а также разъяснениями и рекомендациями Центрального Банка РФ.
В силу указанных норм, под договором потребительского кредита следует понимать соглашение, в силу которого банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, для удовлетворения исключительно личных, семейных, домашних и иных нужд заемщика, не связанных с осуществлением предпринимательской или иной профессиональной и социально значимой деятельности, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами регулирующими отношения по договору займа (ст.810 ГК РФ).
Как установлено судом Костаревой О.В.1 в соответствии с Соглашением (номер <НОМЕР>) от 08.12.2010 года ОАО «Альфа-Банк» был открыт текущий кредитный счет <НОМЕР> на получение потребительского кредита в размере 5649, 77 руб., сроком на шесть месяцев с процентной ставкой - 68, 00 % годовых, размером ежемесячных платежей 1137, 00 руб. Срок погашения определен в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с условиями кредитования, Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», при нарушения Графика погашения (раздел 6) Банк взимает с клиента следующие неустойки: пени в размере процентной ставки за пользование кредитом указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Право требования от Заемщика возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотрено Соглашением, и разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
По расчету истца на день судебного разбирательства по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от 08.12.2010 года сумма основного долга составила - 3989, 93 руб., проценты (за период с 08.12.2010 года по 26.08.2011 года) в размере 509, 70 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 09.03.2011 года по 26.08.2011 года) в размере 34, 17 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга ( в период с 11.012011 года по 26.08.2011 года) в размере 159, 25 руб. и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1800, 00 руб.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ исполнение обязательств производится надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку задолженность по кредитованию не возвращена, размер задолженности подлежит взысканию с ответчика согласно представленного суду расчета.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования по обязанности ответчика по возврату задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 08.12.2010 года.
Вышеуказанное Соглашение подписано Костаревой О.В.1 не оспорено. Доказательств заключения Соглашения под влиянием заблуждения, обмана, угрозы или насилия, суду не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию по возврату в пользу истца госпошлина в размере 400, 00 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, судья
Р Е ШИ Л:
Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Костаревой О.В.1 <ДАТА11> рождения, имеющего регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу ОАО «Альфа -Банк» просроченную задолженность по Соглашении. О кредитованию от 08.12.2010 года в размере 3989, 93 руб., проценты в размере 509, 70 руб., неустойку за несвоевременную уплату в размере 193, 42 руб. и штраф в размере 1800, 00 руб. и по возврату госпошлины в размере 400, 00 руб., а всего взыскать сумму 6893 руб. 05 коп. (шесть тысяч восемьсот девяносто три руб. 05 коп.).
С мотивированным решением участвующие в деле лица могут ознакомиться в суде 15 марта 2012 года<ДАТА>
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.Мировой судья Шкрябина И.Д.