Решение по делу № 5-637/2022 от 23.02.2022

5-1-637/2022

64RS0007-01-2022-000823-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 февраля 2022 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Каштанова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Воробьева А.В.,

рассмотрев в помещении Балашовского районного суда Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Воробьева Александра Владимировича, <данные изъяты>

установил:

Воробьев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2022 года в 01 час 10 минут в общественном месте – возле дома 204 по ул. 9-го Января г. Балашова, Воробьев А.В. из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании 23 февраля 2022 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьев А.В., вину признал, раскаялся.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Воробьева А.В. подтверждается признательными показаниями и представленными в материалы дела доказательствами:

- протоколом АМ № 3009160 об административном правонарушении от
23 февраля 2022 года;

- рапортом от 23 февраля 2022 года инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» Шамина И.В.;

- протоколами опроса свидетелей ФИО

-объяснениями Воробьева А.В.;

- протоколом о доставлении от 23 февраля 2022 года;

- протоколом № об административном задержании от 23 февраля 2022 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева А.В. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Воробьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются фактическое признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность
Воробьева А.В., в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Как усматривается из справки в отношении Воробьева А.В. о привлечении к административной ответственности, 14 ноября 2021 года Воробьев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения 23 февраля 2022 года административного правонарушения Воробьев А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание характер совершенного Воробьевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Воробьева А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Воробьева Александра Владимировича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Воробьева Александра Владимировича, то есть с 01 часа 50 минут 23 февраля 2022 года.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.

Судья Н.А. Каштанова