Решение по делу № 12-116/2019 от 21.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                     22 марта 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А), ознакомившись с жалобой представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 № от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 № от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО1 - ФИО2 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить.

Судья, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору № официального сайта Почты России, обжалуемое постановление было направлено ФИО1 <ДАТА>.

<ДАТА> указанное постановление после неудачной попытки вручения выслано обратно отправителю и направлено для передачи на временное хранение, что свидетельствует о соблюдении органом связи установленного порядка извещения о необходимости получения почтового отправления.

Жалоба на постановление направлена в суд только <ДАТА>, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, однако в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем, судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ФИО1 - ФИО2 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 № от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья -                                                                            М.В. Самсонова

<данные изъяты>				<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>