Решение от 16.02.2015 по делу № 5-91/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    16 февраля 2015 года

Судья Коптевского районного суда г. Москвы К.А. Мариненко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Гаджиева И.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаджиева Илгара ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лица без гражданства,

привлекаемого по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2, ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев И.Ш. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив правонарушение в г.Москве, что выразилось в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, было выявлено лицо без гражданства Гаджиев, который до ДД.ММ.ГГГГ не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения иностранным гражданином вида на жительство, чем нарушил п.6 ст.8 Федерального закона №115 от 25.07.2002 году «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу Гаджиев И.Ш. вину признал полностью, подтвердив ранее данные объяснения.

Вина Гаджиева И.Ш.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением привлекаемого лица, представленными документами, разрешением на временное проживание, сведениями из ФМС России.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства РФ об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Согласно п.6 ст.8 вышеуказанного закона постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.

Как следует из представленного материала, Гаджиев И.Ш. получил вид на жительство ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении очередного года не подал уведомление о подтверждении проживания.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину Гаджиев И.Ш. в совершении правонарушения.

Гаджиев И.Ш. пребывал на территории Российской Федерации в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания, вместе с тем имеет вид на жительство в Российской Федерации, что подтверждается соответствующими документами, в этой связи суд считает необходимым не назначать наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░ ░░░░ №43),

░░░ 774 377 7777,

░░░ 774 301 001,

░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░ 4010 18 108 000000 100 41,

░░░ 044 583 001,

░░░ 182 10 803 0100 110 00 110,

░░░░░ 452 775 80 000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░     ░.░ ░░░░░░░░░