Решение от 03.06.2015 по делу № 1-46/2015 (1-824/2014;) от 02.06.2014

№ 1-46/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Боровкова С.Е.,

подсудимого Вялова А.С.,

защитника-адвоката Сермягиной О.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Петровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЯЛОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения и в связи с задержанием по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вялов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:15 до 20:00 Вялов А.С., находясь напротив второй парадной у <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 2,79 гр., что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане куртки до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 на лестничной площадке первого этажа парадной № у <адрес>.33 <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:30 до 21:00 сотрудниками 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в помещении отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Вялов С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Вяловым С.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Вялов С.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Вялова С.А. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Вялова С.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Вялов А.С. ранее судим за совершение корыстного преступления против собственности, имея судимость за преступление средней тяжести, вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Вялов С.А. свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимался трудовой деятельностью, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, смесью содержащей – героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,76 грамма – подлежит хранению в установленном законом порядке в УМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-47/6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,76 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2015 (1-824/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Боровков С.В.
Другие
Вялов Алексей Сергеевич
Мартиросян А.Г.
Сермягина О.Ю.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Горобец Сергей Витальевич
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.06.2014Передача материалов дела судье
30.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2014Судебное заседание
02.09.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
03.06.2015Производство по делу возобновлено
03.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
22.08.2016Дело передано в архив
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее