Решение по делу № 2-487/2021 от 27.07.2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2-487/2021

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года                                                                             г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Поповой Елены Александровны к Конюховой Евгении Петровне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Попова Е.А. обратилась в суд с иском Конюховой Е.П. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №..., выданного 19.03.2019 года Вологодским городским судом Вологодской области, о взыскании алиментов с Конюховой Е.П.. Требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по алиментам на 31.05.2021 года составляет 97056,50 рублей. В собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: .... Просит обратить взыскание на имущество должника Конюховой Е.П. – на земельный участок с кадастровым №... площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....

В судебное заседание заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Попова Е.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Конюхова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Винников П.М. не возражает против удовлетворения заявленного требования. Суду пояснил, что на содержание несовершеннолетнего ребенка Конюхова Е.П. алименты не выплачивает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления социальной защиты населения администрации г.Вологды в судебное заседание не явился. От начальника Управления опеки и попечительства администрации г.Вологды поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением Грязовецкого районного суда от 30 июля 2021 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация МО Вохтожское и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрации МО Вохтожское и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя администрации МО Вохтожское поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав третье лицо Винникова П.М., приходит к следующему.

Судом установлено, что 19 марта 2019 года на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 18 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-2089/2019 по иску о лишении Конюховой Е.П. и Конюхова А.В. родительских прав и взыскании алиментов, был выдан исполнительный лист о взыскании с Конюховой Е.П. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – К. в размере 0,3 величины прожиточного минимума с последующей индексацией, начиная взыскание с 23.01.2019 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам от 21 мая 2019 года на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство 11067/19/35044-ИП о взыскании с должника Конюховой Е.П. алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 31.05.2021 года задолженность составляет 97056,50 рублей.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании пункта 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также пункта 5 части 1 статьи 1, части 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно сведениям ЕГРН ответчик Конюхова Е.П. является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым №..., находящегося по адресу: ....

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 26152 рубля 42 копейки.

По сведениям, предоставленным администрацией МО Вохтожское, на указанном земельном участке строения отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Поповой Елены Александровны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Конюховой Евгении Петровне, .../.../... года рождения, земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым №..., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Конюховой Евгении Петровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-001297-15