Решение от 02.03.2020 по делу № 33а-4140/2020 от 07.02.2020

                                    № 33а-4140/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                2 марта 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Каримовой Ф.М.,

судей                 Гаиткуловой Ф.С. и Портновой Л.В.,

при секретаре             Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело №2а-1536/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан к Геращенко Я.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Геращенко Я.В. – Шагимардинова Ю.Р., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Геращенко Я.В. о взыскании недоимки по налогу.

Требования мотивированы тем, что за должником Геращенко Я.В. числится задолженность по уплате налога, на доходы с физических лиц в размере 762 647,53 руб., пени в размере 55 724,72 руб., штраф в размере 59 335 руб. В Межрайонную ИФНС России №30 по Республике Башкортостан посредством почтового отправления 04 мая 2016 года поступила налоговая декларация по форме 3 - НДФЛ за 2015 год. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила 60 779 руб. Налогоплательщик Геращенко Я.В. декларирует доходы, полученные от продажи жилого дома и земельного участка по договору купли - продажи от 29 октября 2015 года, расположенных по адресу: адрес, стоимостью 11 596 000 рублей. По итогам камеральной налоговой проверки составлен акт от 26 августа 2016 года №№..., впоследствии вынесено решение от 24 октября 2016 года №№... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Дополнительно начислен налог в размере 1 186 701 руб., пени за несовременную уплату налога 41 237,86 руб., а также налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в размере 237 340 рублей. Решением УФНС России по Республике Башкортостан от 15 декабря 2017 года решение инспекции изменено в части штрафа, в рамках статей 112, 114 НК РФ уменьшен штраф на 178 005,2 руб. По мнению административного истца, Геращенко В.Я. обязана уплатить недоимку по налогу в размере: (1459181 - 484832,47) – 211 701 = 762 647,53 руб. руб. Сумма штрафа ко взысканию в судебном порядке 237 340,20 – 178 005,20 = 59 335 рублей. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога, пени и штрафа от 18 января 2017 года №..., от 24 октября 2018 года №№.... Срок уплаты налога по требованию наступил. Требование об уплате налога в установленный для добровольного исполнения срок оставлено без исполнения.

Административный истец просил взыскать с Геращенко Я.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 762 647,53 руб., пеня в размере 55 724,72 руб., штраф в размере 59 335 руб., всего на общую сумму 877 707,25 руб.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года административный иск Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан удовлетворен частично, с Геращенко Я.В. взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 641 089,53 руб., штраф в размере 59 335 руб. В остальной части заявленных требований отказано, в доход федерального бюджета взыскана с Геращенко Я.В. государственная пошлина в размере 9610,90 руб.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав, что судом некорректно произведен расчет суммы взыскания в размере 614 089,53 руб. Сумма в размере 60 779 руб., от которой отказался истец в 2018 году, была программно зачтена в связи с уплатой 02 августа 2018 года суммы 272 480 руб. Неверно вычтена из недоимки сумма 272 480 руб. Сумма задолженности Геращенко Я.В. при подаче иска в 2019 году составляла 974 348,53 руб. Решением суда от 28 августа 2019 года по делу №2а-1260/2019 взыскана сумма по уточненной декларации в размере 211 701 руб.с Налогоплательщика подлежит взысканию сумма налога в размере 762 647,53 руб. (974 348,53 – 211 701). В административном исковом заявлении представлен расчет пени на сумму 641 089,53 руб., пени начислены правомерно и подлежат взыскании в размере 55 724,72 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положениями ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от реализации в Российской Федерации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Данные физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п.1 ст.212 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодека РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

Согласно пункту 2 статьи 220 указанного Кодекса имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг) находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Как следует из материалов дела, 04 мая 2016 года Геращенко Я.В. предоставила в Межрайонную ИФНС России №30 по Республике Башкортостан налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2015 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 60 779 рублей.

20 июля 2016 года в адрес налогоплательщика направлено требование №№..., согласно которому налогоплательщику предписано оплатить недоимку по налогу в размере 60 799 руб., сроком до 31 августа 2016 года.По итогам камеральной проверки решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан №№... от 24 октября 2016 года установлено занижение налоговой базы по доходу на физических лиц за 2015 год, Геращенко Я.В. привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 237 340,20 руб., дополнительно начислен налог в размере 1 186 701 рубль и пени в размере 41 237,86 руб.

18 января 2017 года Геращенко Я.В. направлено требование №... об уплате недоимки по налогу в размере 1 186 701 рубль, пени в размере 41 237,86 руб., штраф в размере 237 340,20 руб., сроком до 07 февраля 2017 года.

Решением Управления ФНС по Республике Башкортостан №... от 15 декабря 2017 года решение Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан №... от 24 октября 2016 года о привлечении Геращенко Я.В. к ответственности за совершение налогового нарушения отменено в части начисления штрафных санкций в размере 178 005,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району Республики Башкортостан от 21 августа 2017 года по делу №2а-630/2016 отменен судебный приказ от 31 октября 2016 года о взыскании с Геращенко Я.В. задолженности по неуплаченным налогам в размере 60 799 руб.

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан 13 ноября 2017 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании к Геращенко Я.В. налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 60 779 руб. (дело №2а-84/2018).

В ходе рассмотрения дела Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан отказалась от исковых требований о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 60799 руб., указав, что истцу известно о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года по административному делу №2а-84/2018 производство прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

16 мая 2018 года Геращенко Я.В. направлено требование №№... об уплате недоимки по налогу в размере 211 701 руб., пени в размере 204 591,68 руб.

08 августа 2018 года налогоплательщику направлено требование №№... об оплате недоимки пени в размере 53 346,30 руб.

24 октября 2018 года Геращенко Я.В. направлено требование №№... об оплате недоимки по налогу в размере 1 459 181 рубль, пени 14 486,86 руб. сроком исполнения требования 14 ноября 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы от 09 января 2019 года по делу №2а-2949/2018 отменен судебный приказ от 20 декабря 2018 года о взыскании с Геращенко Я.В. налоговой задолженности в размере 437 970,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Демскому району Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года по делу №2а-2070/2017 отменен судебный приказ от 20 декабря 2017 года о взыскании с Геращенко Я.В. налоговой задолженности в размере 1 465 279 руб.

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Геращенко Я.В. налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 211 701 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 226 269,07 руб. (дело №2а-1260/2019).

Вступившим в законную силу решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 года по административному делу №2а-1260/2019 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан удовлетворено, с Геращенко Я.В. взыскан налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, в размере 211 701 руб., пени в размере 226 269,07 руб., на общую сумму 437 970,07 руб.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд первой инстанции обоснованно взыскал с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 641 089,53 руб., учитывая при расчете размера задолженности вступившие в законную силу определение суда от 03 октября 2018 года по административному делу №2а-84/2018 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, решение суда от 28 августа 2019 года по делу №2а-1260/2019 о взыскании с Геращенко Я.В. налога на доходы физических лиц в размере 211 701 руб., а также 273131,47 руб. - уплаченные налогоплательщиком согласно исковому заявлению (л.д.5).

С такими выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и согласуются с материалами административного дела.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что судом неверно исключена из общей суммы задолженности недоимка в размере 60779 руб., отказ от иска был в связи с проведением оплаты 02 августа 2018 года, не может быть признана судебной коллегией состоятельной, поскольку исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводств░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.6) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ №№..., № №... ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55675 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░ 26.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 641 089,53 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ 31774 ░░░. 43 ░░░. (14809,17 + 7471,9 + 3563,29 + 5930).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 309 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9610 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 774 ░░░. 43 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 114 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 928 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 - 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9610 ░░░. 90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31774 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9928 ░░░. 64 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

33а-4140/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС № 30
Ответчики
Геращенко Яна Валерьевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
19.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Передано в экспедицию
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее