Заочное Решение
Именем Российской Федерации
Дело №2-5165/2022
г. Тюмень 08 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к Миллер Д.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 138115,89 рублей, процентов в размере 13745,51 руб. и по день уплаты долга, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Данные услуги ответчику были предоставлены, однако он их не оплатил за 2,3 курс на указанную сумму, в связи с чем истец просит взыскать с нее задолженность.
Представитель истца Рябкова К.С. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Миллер Д.А., третье лицо Миллер Е.Д. в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Тюменский государственный университет» и Миллер Д.А. был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в отношении Миллер Е.Д.
ДД.ММ.ГГГГ Миллер Е.Д. приказом ректора был отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку оплата за образовательные услуги за 2, 3 курс и на сумму 67298 рублей ответчиком не была произведена, что им не оспорено.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору обучения в размере 138115,89 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ил уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13745,51 рублей на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактической уплаты долга с ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.
В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4237 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» удовлетворить.
Взыскать с Миллер Д.А. в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» задолженность по договору об оказании услуг в размере 138115,89 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13745,51 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие период, по день уплаты задолженности в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4237 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2022 г.
Судья: Слюсарев А.А.