Решение по делу № 2-1591/2024 от 06.06.2024

УИД №66RS0008-01-2024-001482-12

Дело № 2-1591/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                              03 октября 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Недоспасовой Н.С.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Облкоммунэнерго» – Стрельченко Е.А., действующей на основании доверенности № 46 от 01 января 2024 года, сроком по 31 декабря 2024 года,

представителя ответчика Кицваидзе Т.Н. – Широковой Е.В., действующей на основании доверенности от 02 августа 2024 года, сроком на три года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ежовой Е.В., Марецкой О.А., помощником судьи Никитиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Кицваидзе Т.Н. о расторжении договора, взыскании понесенных расходов по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (далее АО «Облкоммунэнерго») через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Кицваидзе Т.Н. в котором просят расторгнуть договор № 251-17-43-Д от 21 июня 2017 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Облкоммунэнерго» и Кицваидзе Т.Н., взыскать с ответчика в пользу истца расходы, фактически понесённые по договору в размере 255 343 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 754 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ИП Кицваидзе Т.Н. 21 июня 2017 года заключен договор № 251-17-43-Д об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «нежилое здание», расположенного по адресу: <Адрес>, по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта заявителя к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя, а Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями данного договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения, то есть до 21 декабря 2017 года. Срок технических условий составляет 3 года с момента заключения договора. В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 287 799 рублей 05 копеек, в том числе предусмотрен НДС в размере 18 % - 43 901 рубль 55 копеек, п. 11 договора был определен порядок внесения платы за технологическое присоединение:

-15 % в течении 15 дней со дня заключения договора и составляет 43 169 рублей 86 копеек;

-30 % в течении 60 дней со дня заключения договора, но не позднее фактического присоединения – 86 339 рублей 71 копейка;

-45 % в течении 15 дней со дня заключения договора – 129 509 рублей 57 копеек;

-10 % в течении 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении – 28 779 рублей 91 копейка.

В процессе исполнения договора истцу стало известно о том, что объект выбыл из владения ответчика, в связи с чем завершение процедуры технологического присоединения в раках заключенного договора невозможно. На момент смены собственника – 05 октября 2021 года, срок мероприятий, предусмотренных п. 5 договора, уже был существенно нарушен ответчиком, что дает истцу право требовать расторжения договора, а также оплаты фактически понесенных расходов. В связи с чем в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, которое было оставлено без ответа.

В период выполнения мероприятий по технологическому присоединению у сетевой организации возникли затраты, связанные с исполнением договора, сумма фактически понесённых расходов составила – 427 912 рублей 14 копеек.

С учетом зачета полученной от Кицваидзе Т.Н. предоплаты в размере 129 509 рублей 79 копеек, сумма фактически понесенных сетевой организацией расходов составляет – 255 343 рубля 79 копеек.

Согласно выписке, из ЕГРИП от 22 апреля 2024 года Кицваидзе Т.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением судьи от 05 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Аптер Г.Б.

Представитель истца АО «Облкоммунэнерго» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила о том, что со стороны сетевой организации все условия договора были выполнены, проведены проектные работы, строительство кабельной линии, установка распорядительного шкафа ШР. По условиям договора ответчик должен был поставить в известность сетевую организацию о выполнении технических условий, чтобы сетевая организация могла окончательно выполнить присоединение. В 2022 году в АО «Облкоммунэнерго» поступило заявление от нового собственника нежилого помещения и о завершении процедуры технологического присоединения, в связи с чем, в ввиду отсутствия возможности дальнейшего выполнения технологического присоединения представитель истца просит расторгнуть договор. Также указала на то, что сумма технологического присоединения, указанная в договоре, значительно ниже фактических затрат, поскольку договор на технологическое присоединение не был закрыт, то и возможность обратиться к Региональной энергетической комиссии Свердловской области с возмещением расходов, отсутствовала.

Ответчик Кицваидзе Т.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу места жительства и регистрации, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика Широкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям был заключен 21 июня 2017 года, технические условия договора являются его неотъемлемой частью, срок действия технических условий составляет 3 года с даты заключения договора, то есть по 20 июня 2020 года, срок действия технических условий истек, с продлением срока технических условий истец не обращался, в связи с чем договор и технические условия прекратили свое действие 20 июня 2020 года. В настоящее время объект передан другому собственнику, интерес ответчика к договору утрачен. Со стороны Сетевой организации было допущено нарушение сроков выполнения мероприятий технологического присоединения, работы начались за пределами договорного срока выполнения мероприятий. До момента выбытия объекта недвижимости из владения Кицваидзе Т.Н. сетевая организация не уведомляла об окончании выполнения мероприятий по технологическому присоединению, технологическое присоединение не выполнено. Нарушение истцом сроков выполнения работ также явилось основанием для утраты интереса Кицваидзе к договору технологического присоединения. Соглашения об увеличении платы по договору сторонами не заключалось, оснований для увеличения размеры платы истцом не приведено. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку в указанный в договоре срок – 20 декабря 2017 года мероприятия по осуществлению технологического присоединения не выполнены, актов о присоединении подписано не было, срок действия технических условий истек 20 июня 2020 года. В связи с чем АО «Облкоммунэнерго» должно было быть известно о нарушении своего права.

Третье лицо Аптер Г.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, заслушав позиции сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством РФ об электроэнергетике. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 21 июня 2017 года АО «Облкоммунэнерго» (сетевая организация) и Кицваидзе Т.Н. (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства объекта «нежилое здание», расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес>, кадастровый <№>.

Согласно п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, вводного устройства объекта – «нежилое здание», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектом электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 110 кВт; категория надежности вторая; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 30 кВт (акт разграничения балансовой принадлежности № 234-021-15 от 13 июля 2015 года по третьей категории). Технические условия № 251-17-43-ТУ являются неотъемлемой частью договора и приведены в положении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения договора. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. По данным бухгалтерского чета Кицваидзе Т.Н. произвел оплату в размере 129 509 рублей 58 копеек.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения данного договора. Таким образом, срок исполнения обязательств ответчика по договору согласован сторонами до 21 декабря 2018 года.

Как указано истцом, до настоящего времени АО «Облкоммунэнерго» обязательства по договору № 251-17-43-Д от 21 июня 2017 года, Кицваидзе Т.Н. не исполнены, что также на основании п. 15 Договора является основанием для расторжения указанного договора.

Между тем в период действия данного договора истцу стало известно о выбытии из владения заявителя Кицваидзе Т.Н. объекта, расположенного по адресу: <Адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, правообладателем вышеназванного нежилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является Аптер Г.Б., произведена государственная регистрация, присвоен кадастровый <№>.

В соответствии с п. 8 Договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению, возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; получить разрешение уполномоченного федерального округа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, в случаях определенным законодательством; после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществления технологического присоединения или представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от Сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в договоре обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Вместе с тем, с учетом выбытия из владения ответчика спорного объекта, п. 8 Договора Заказчиком не осуществим.

Следовательно, истцом доказана фактическая и юридическая невозможность исполнения договора по причине наличия иных обстоятельств, исполнению своих обязательств, а выбытие из владения ответчика спорного объекта, свидетельствует о невозможности технологического подключения «нежилое здание», расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес> при выполнении условий договора № 251-17-43-Д от 21 июня 2017 года, что является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного, исковые требования АО «Облкоммунэнерго» к Кицваидзе Т.Н. в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Кицваидзе Т.Н. в установленный договором срок не обеспечил выполнение мероприятий, предусмотренных договором, в адрес истца не направил уведомление о выполнении технических условий.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 23.2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Расходы территориальных сетевых организаций на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в части, превышающей размер расходов на осуществление указанных мероприятий, исходя из которого рассчитаны стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, не подлежат учету при государственном регулировании цен (тарифов) в электроэнергетике.

Таким образом, цена (плата), уплачиваемая потребителями электрической энергии за технологическое присоединение к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети истца, является регулируемой (п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом включает расходы территориальных сетевых организаций на выполнение мероприятий.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила 861) в соответствии со ст. ст. 21, 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 6 Правил 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные этими правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.

Обязательство сетевой организации по технологическому присоединению является обязательством по достижению определенного результата, заключающегося в установлении технической возможности получения заявителем электрической энергии для удовлетворения своих нужд.

При этом фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу (абз. 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 Правил 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 15 Типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, являющегося приложением к Правилам 861, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора предусмотренных договором мероприятий по технологическому присоединению (под. "в" п. 7 Правил 861).

В силу подп. "а", "б", "в" п. 16 Правил 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению и положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, являются существенными условиями договора технологического присоединения.

Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 251-17-43-Д от 21 июня 2017 года стороны определили размер платы за технологическое присоединение в сумме 287 799 рублей 05 копеек, в том числе предусмотрен НДС в размере 18 % - 43 901 рубль 55 копеек, порядок внесения которой определен п. 11 договора:

-15 % в течение 15 дней со дня заключения договора и составляет 43 169 рублей 86 копеек;

-30 % в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позднее фактического присоединения – 86 339 рублей 71 копейка;

-45 % в течение 15 дней со дня заключения договора – 129 509 рублей 57 копеек;

-10 % в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении – 28 779 рублей 91 копейка.

Указанный в договоре размер платы подразумевает компенсацию всех расходов сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в установленном тарифным решением размере.

Во исполнение п. 10 технических условий для присоединения к электрическим сетям сетевая организация осуществляет:

- выполнение организации нового присоединения, укомплектование пусковой и защитной аппаратурой;

-установка шкафа распределительного ШР;

-КЛ -0,4 кВ кабелем марки АВБбШв.

С целью выполнения работ АО «Облкоммунэнерго» были заключены договоры подряда № 897-2018 от 20 августа 2018 года с ООО «Горсвет – НТ» (л.д.31-34), согласно которому выполнены локально – сметные расчеты (л.д.35-44), подписаны акты о приемке выполненных работ (л.д.47 – 52). Платежным поручением № 25105 от 27 декабря 2018 года услуги ООО «Горсвет – НТ» в сумме 275 865 рублей 79 копеек, были оплачены.

С целью разработки проектно – строительной документации на строительство, АО «Облкоммунэнерго» был заключен договор подряда № 803/08-2017/1198-2017 от 02 августа 2017 года с ООО «Проектно – геодезическая компания» на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту. Цена договора составляет 73 140 рублей 35 копеек (л.д.57-59). Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 02 октября 2017 года выполненные работы произведены в соответствии с заданием на проектирование. Платежное поручение представитель истца не предоставил.

Таким образом сетевая организация выполнила мероприятия по технологическому присоединению, в связи с чем понесла затраты в сумме 384853 рубля 37 копеек – расходы на инженерные изыскания по объекту, строительство КЛ -0,4 кВ от РУ -0,4 кВ ТП-1268 до ШР-0,4 кВ на границе земельного участка заявителя; расходы на реконструкцию РУ-0,4 кВ ТП -1268; расходы на строительство КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-1268 до ШР-0,4 кВ, расходы на исполнительную съемку; расходы на приобретение материалов, необходимых для строительства КЛ-0,4 кВ; расходы на подготовку и выдачу Сетевой организацией технических условий.

Согласно п.11 технических условий заявитель осуществляет монтаж ВРУ-0,4 кВ объекта типа 1-11, монтаж КЛ -0,4 кВ от вновь монтируемого ШР-0,4 кВ до ВРУ -0,4 кВ объекта, проекты и способ прокладки которой определить проектом; выполнить учеты электроэнергии на границе балансовой принадлежности в существующем ВРУ -0,4кВ объекта и вновь монтируемом ШР-0,4 кВ, с установкой приборов учета класса точности 1,0 и выше; выполнить проект электроснабжения объекта, проектирование выполнить в соответствии с правилами устройства электроустановок и другими действующими нормативно – техническими документами. Представить проектную документацию в полном объеме в АО «Облкоммунэнерго». Выполнить монтажные работы в соответствии с проектом.

Заявитель со своей стороны мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, уведомление о выполнении своей части технических условий в адрес сетевой организации не направил. На ответчике лежит обязанность компенсировать понесённые в рамках исполнения технических условий.

В связи с тем, что заявителем не были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с соглашением о расторжении договора, с требованием погасить фактически понесённые затраты, претензия оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям стороны согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в течение 6 месяцев. Согласно п. 4 неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет 3 года со дня заключения договора.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу сетевой организации могут быть взысканы фактически понесенные расходы, но не больше стоимости услуг сетевой организации, рассчитанной с учетом соответствующей ставки тарифа. Согласно положениям п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или растяжением договора.

Между тем представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности о взыскании фактических расходов.

Суд принимает данные доводы в виду следующего.

В соответствии с пунктом 1 стати 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами № 861 определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также установлены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности.

Срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 6 лет. При технологическом присоединении к объектам территориальных сетевых организаций срок действия технических условий исчисляется с даты заключения договора. В случаях если в соответствии с абзацами восемнадцатым и девятнадцатым подпункта "б" пункта 16 настоящих Правил договором могут быть установлены сроки технологического присоединения, превышающие сроки, которые предусмотрены указанным подпунктом, срок действия технических условий может превышать 6 лет.

Согласно п. 4, 5 договора срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий – 6 месяцев.

Следовательно, стороны обязаны были выполнить свои обязательства по договору таким образом, чтобы осуществить фактическое технологическое присоединение в установленный срок.

В п. 7 Правил № 861 установлено, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией (пункт 18 Правил).

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных техническими условиями для заказчика и для сетевой организации. Наличие действующих технических условий является обязательным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия технических условий.

По смыслу приведенных норм по истечении срока действия выданных заявителю технических условий, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения – перечень мероприятий по технологическому присоединению.

П. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 и п. 2 ст. 199 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что срок действия технических условий к спорному договору закончился 21 июня 2020 года срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 21 декабря 2017 года, за продлением срока действия технических условий после истечения их срока действия ответчик не обращался и, соответственно, новые технические условия истцом не выдавались.

Уведомлений в адрес истца о выполнении своей части технических условий ответчик не направлял.

Доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих о его намерении исполнить договор в период действия технических условий, а также до момента обращения сетевой организации с требованием о взыскании расходов, в деле отсутствуют.

Доказательства того, что технологическое присоединение в рамках спорного договора было осуществлено, в деле отсутствуют.

После истечения срока действия технических условий истец не мог не знать о неисполнении ответчиком договора.

С иском в суд общество обратилось 06 июня 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Право требовать исполнения по договору, в том числе требовать стоимость фактически понесенных расходов наступило у истца в сроки, установленные этим договором, о чем обществу также было известно.

Довод истца о ином порядке исчисления сроков исковой давности противоречат приведенным нормам права, касающихся момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в связи с тем, что исковые требования в части расторжения договора удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Кицваидзе Т.Н. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 251-17-43-Д об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 21 июня 2017 года между акционерным обществом «Облкоммунэнерго» и Кицваидзе Т.Н..

Взыскать с Кицваидзе Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН <№> в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований– отказать.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                       Н.С.Недоспасова

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года.

Судья:                                                Н.С.Недоспасова