Решение по делу № 2-1264/2021 от 30.03.2021

2-1264/2021

УИД № 23RS0003-01-2021-001727-84

Р Е Ш Е Н И Е

\ заочное \

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поляковой Н. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество « Тинькофф Банк « обратилось в суд с иском к Поляковой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 марта 2013 между Поляковой Н.С., далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк» ( далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 133 000 рублей.

Решением единственного акционера фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные оговором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако, Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии - 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 06.09.2020 г. путем выставления Ответчику Заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика зафиксировано Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 162 469.49 руб.

Ссылаясь на приведенное, истец просил:

взыскать с Ответчика в пользу Банка просроченную задолженность за период с 02.04.2020 г. по 06.09.2020 г. включительно, в сумме 162 469.49 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449.39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции, заказную корреспонденцию получать отказалась, и она 23 апреля 2021 года возвращена в адрес суда\ ответ Почты России\. В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ее неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06 марта 2013 Поляковой Н.С., далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк» далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 133 000 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону увеличения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных С - ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф )- в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до уточения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2ОО8-У от 1 3 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки оплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не «меняется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), «доставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их пользованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные оговором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 162 469.49 рублей, из которых: сумма основного долга 133 092.68 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 27 022.79 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 2 354.02 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Судом расчет проверен и признан правильным, ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Поляковой Н. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Н. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту в размере 162 469, 49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449, 39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий: