Решение по делу № 2-935/2021 от 16.02.2021

№ 2-935/2021

64RS0047-01-2021-000990-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумарова А.В. к Филимонову Г.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Чумаров А.В. обратился в суд с иском к ответчику Филимонову Г.И. (л.д. 5), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

-задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 20 250 рублей,

мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком Филимоновым Г.И. заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Филимонову Г.И. взаймы 150 000 рублей сроком до <дата>, о чем ответчик выдал ему соответствующую расписку.

Указанный в договоре срок возврата заемных денежных средств истек, ответчик долг не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Истец Чумаров А.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, обеспечил явку представителя Горбатова К.ю., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Филимонов Г.И. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представил.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Чумарова А.В., ответчика Филимонова Г.И. в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке,

установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании по делу установлено, что <дата> между истцом Чумаровым А.В. и ответчиком Филимоновым Г.И. заключен договор займа, в соответствии с которым Чумаров А.В. передал Филимонову Г.И. в долг 150 000 рублей сроком до <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются подлинной распиской Филимонова Г.И., выданной истцу Чумарову А.В. в подтверждение заключения договора займа, которая истцом представлена в материалы дела (л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что договор займа от <дата> является заключенным между истцом Чумаровым А.В. и ответчиком Филимоновым Г.И., денежные средства по договору ответчиком получены от истца на указанных в расписке от <дата> условиях.

Предусмотренный договором от <дата> срок возврата заемных денежных средств истек <дата>, ответчик Филимонов Г.И. долг не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, заемные денежные средства в сумме 150 000 рублей ответчиком Филимоновым Г.И. не возвращены, доказательств обратного ответчиком Филимоновым Г.И. суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Чумарова А.В. о взыскании в его пользу с Филимонова Г.И. денежных средств в сумме 150 000 рублей подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 810, ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзацу 4 пункта 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Срок возврата денежных средств по договору займа от <дата> истек <дата>.

Просрочка возврата заемных денежных средств имеет место быть со <дата> года, в связи с чем предусмотренные ч.1 ст. 811 ГК РФ проценты за просрочку возврата денежных средств по <дата> составляют:

- с <дата> по <дата> (138 дн.): 150 000 x 138 x 7,25% / 365 = 4 111,64,

- с <дата> по <дата> (91 дн.): 150 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 804,79 руб.

- с <дата> по <дата> (182 дн.): 150 000 x 182 x 7,75% / 365 = 5 796,58,

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.

- с <дата> по <дата> (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,25% / 365 = 1 251,37 руб.

- с <дата> по <дата> (49 дн.): 150 000 x 49 x 7% / 365 = 1 409,59 руб.

- с <дата> по <дата> (49 дн.): 150 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 308,90 руб.

- с <дата> по <дата> (16 дн.): 150 000 x 16 x 6,25% / 365 = 410,96 руб.

- с <дата> по <дата> (40 дн.): 150 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 024,59 руб.

- с <дата> по <дата> (77 дн.): 150 000 x 77 x 6% / 366 = 1 893,44 руб.

- с <дата> по <дата> (56 дн.): 150 000 x 56 x 5,50% / 366 = 1 262,30 руб.

- с <дата> по <дата> (35 дн.): 150 000 x 35 x 4,50% / 366 = 645,49 руб.

- с <дата> по <дата> (158 дн.): 150 000 x 158 x 4,25% / 366 = 2 752,05,

- с <дата> по <дата> (80 дн.): 150 000 x 80 x 4,25% / 365 = 1 397,26 руб.

- с <дата> по <дата> (35 дн.): 150 000 x 35 x 4,50% / 365 = 647,26 руб.

- с <дата> по <дата> (7 дн.): 150 000 x 7 x 5% / 365 = 143,84 руб.,

Итого: 28 154,58 руб.

Рассматривая исковые требования Чумарова А.В. в пределах заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ и ч.1 ст. 811 ГК РФ проценты за просрочку возврата земных денежных средств в сумме 20250 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4605 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чумарова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Г.И. в пользу Чумарова А.В.:

- задолженность по договору займа в сумме 150 000 рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 20250 рублей;

-а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4605 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья ( подпись)