Решение по делу № 2-875/2024 от 21.10.2024

Дело № 2 –875/2024

33RS0010-01-2024-001628-02

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области к Семенову А.С. об обращении взыскания за земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области ФИО4 обратился с иском к Семенову А.С. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 700 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области находятся материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденных на основании исполнительных документов: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Автозаводским районным судом <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, сумма долга 183692,90 рублей; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Судебного участка № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 53447,88 рублей; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Судебного участка № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 11227,13 рублей; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – госпошлина в размере 901,00 рубль; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – госпошлина в размере 296,00 рублей; исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – госпошлина в размере 224,00 рублей; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 191652,80 рублей, в отношении должника Семенова А.С. в пользу ООО «Региональное взыскание долгов», Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области, на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Согласно Выписки из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 700 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении не заявил.

Ответчик Семенов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не известил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Региональное взыскание долгов» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено, направило письменный отзыв на иск, в котором просило об удовлетворении исковых требований и ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.С. в пользу взыскателя УФК по Костромской области предмет исполнения взыскание госпошлины, присужденной судом, в размере 259,00 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Автозаводским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.С. в пользу взыскателя ООО «Региональное взыскание долгов», предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 183 692,9 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.С. в пользу взыскателя УФК по <адрес> предмет исполнения взыскание госпошлины, присужденной судом, в размере 901,00 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Семенова А.С. в пользу взыскателя УФК по <адрес> предмет исполнения взыскание госпошлины, присужденной судом, в размере 296,00 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Семенова А.С. в пользу взыскателя УФК по <адрес> предмет исполнения взыскание госпошлины, присужденной судом, в размере 224,00 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.с. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения взыскание задолженности за счет имущества в размере 53 44788 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.С. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения взыскание задолженности за счет имущества в размере 11 227,13 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Димитровского судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Семенова А.С. в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения взыскание задолженности за счет имущества в размере 191 652,8 рублей.

Исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству № присоединено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Общая сумма долга по исполнительным производствам составляет <данные изъяты> рубль.

Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

По данным единого государственного реестра недвижимости земельный участок, с кадастровым №, видом разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства для иных видов сельскохозяйственного использования, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (тип адреса), местоположение относительно ориентира, на праве собственности принадлежит Семенову А.С.. Право собственности возникло на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, не имеется. Место нахождения движимого имущества, принадлежащего должнику, в том числе и заложенного имущества, в ходе исполнительного производства не установлено.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По положениям ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В части 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что ответчиком требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, иное движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства не установлено, чем нарушаются права взыскателя.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении судебного акта и наличии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на спорный земельный участок, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя.

Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд удовлетворяет исковые требования и обращает взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок путем продажи с публичных торгов.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден. От заявленных истцом требований государственная пошлина составляет 3000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Судебного пристав-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области к Семенову А.С. ИНН <данные изъяты> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым №, видом разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства для иных видов сельскохозяйственного использования, площадь объекта: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 700 метрах по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Семенову А.С., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Семенова А.С. в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина