Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» сентября 2021 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Н.,
при секретаре Чижовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСиТ» к Винниченко ФИО7 о взыскании оплаты по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЮСиТ» (далее- ООО «ЮСиТ») обратились с иском к Винниченко А.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6646 рублей. Также истец просил продолжать начисление процентов а пользование чужими денежными средствами и взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮСиТ» и Винниченко А.П был заключен договор на оказание юридических услуг <данные изъяты>, согласно которому истец обязался за вознаграждение оказать услуги по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Челябинской области. Исходя из договора и дополнительного соглашения, стоимость услуг за представление интересов заказчика в суде составила 170 000 рублей., однако ответчиком оплачено только 125000 рублей.
Представитель истца ООО «ЮСиТ». в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Винниченко А.П в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из ч. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 36,38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮСиТ» и Винниченко А.П был заключен договор на оказание юридических услуг <данные изъяты>. Согласно условиям договора истец обязался за вознаграждение оказать услуги по предоставлению интересов заказчика в Арбитражном суде Челябинской области по делу №<данные изъяты>. Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому истец обязался оказать юридические услуги, а именно: составление апелляционной жалобы по делу <данные изъяты> и направление ее суд; составление необходимых для данного поручения запросов и ходатайств в суд; представление в судеб интересов заказчика в судебных заседаниях. Согласно пп.1 дополнительного соглашения заказчик обязался оплатить указанные услуги в соответствии с условиями договора.
Исходя из п.3.2 договора с учетом дополнительного соглашения стоимость услуг за предоставление интересов заказчика в судеб первой инстанции составила 170 000 рублей. Согласно п.п. 3.2 договора оплата услуг должна производится в два этапа: 85 000 рублей в день подписания договора, 85 000 рублей до вынесения Арбитражным судом Челябинской области судебного решения. Однако ответчиком оплачено только 125 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и квитанциями ( л.д. 9,10). Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Согласно представленному истцу расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 646 рублей 07 копеек. Представленный суду расчет является верным, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами и взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 646,07 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░