Решение от 17.01.2020 по делу № 2-26/2020 от 02.10.2019

Дело № 2-26/2020                         .

УИД 33RS0005-01-2019-002922-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                            17 января 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Рыбачик Е.К.,

при секретаре                  Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.П. к Горбуновой Т.С. и обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнСервис» о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов В.П., с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>.

В <дата>., с целью подготовки технической документации на указанный земельный участок и последующей их регистрации в Росреестре, он обратился к кадастровым инженерам ООО «ТехИнСервис», выдав нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов в соответствующих организациях. В <дата> г. принадлежащий ему участок был постановлен на кадастровый учет, ему выданы правоустанавливающие документы.

Однако в <дата> г. ему стало известно, что кадастровым инженером Горбуновой Т.С. в <дата> по заказу ФИО2 были произведены кадастровые работы по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ смежных земельных участков №, и №, без его надлежащего уведомления.

В результате производства указанных работ смежная граница была установлена по забору, установленному им в <дата>. с отступом вглубь своего участка для более удобного прохода и обслуживания ограждения, в то время как в заключении указано, что граница установлена по забору, существующему на местности более 15 лет. Указанное привело к уменьшению площади его участка на *** кв.м. Кроме того за пределы его участка, на территорию участка ФИО2 была выведена скважина, сделанная его отцом еще в <дата>.

Наличие новой ошибки, допущенной инженером Горбуновой Т.С. нарушает его право собственности и не позволяет использовать принадлежащий ему участок в полной мере.

Указывая на неправомерность действий кадастрового инженера ООО «Техинсервис» Горбуновой Т.С., которыми ему причинен материальный ущерб и моральный вред, истец Семенов В.П. просит суд:

- признать недействительными изменения, внесенные в местоположение границы смежных земельных участков с к.н. № и № в точках 14, н14, н13, н12, н11, н10, н9, 8, н8, 30, н30, которые изменили ранее установленную границу согласно схемы геодезических построений межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «ТехИн Сервис» Горбуновой Т.С. от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>

- возложить на Александровский отдел Управления Росреестра по Владимирской области обязанность исключить из сведений ЕГРН внесенные изменения в местоположение границы смежных земельных участков с к.н. № и № в точках 14, н14, н13, н12, н11, н10, н9, 8, н8, 30, н30;

- взыскать с ответчика Горбуновой Т.С. компенсацию материального ущерба в размере 300000 руб. и морального вреда в размере 300000 руб.

В подготовительной части судебного заседания истец Семенов В.П., ответчик Горбунова Т.С. и представитель ответчика ООО «ТехИнСервис» – генеральный директор Дурнин А.А., обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО «ТехИнСервис» выплачивает Семенову В.П. 150000 рублей в течение 7 дней, со дня подписания данного мирового соглашения, а также обязуется изготовить и установить калитку в указанном Семеновым В.П. месте забора (за исключением смежной границы с ФИО2) за счет ООО «ТехИнСервис» до <дата> 2. Семенов В.П. отказывается от иска к Горбуновой Т.С. и ООО «ТехИнСервис» в полном объеме.

3. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены в совместном заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом Семеновым В.П. в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от <дата>.

Следуя п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, возврату из местного бюджета в пользу Семенова В.П. подлежит государственная пошлина в размере 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          .         ░.░. ░░░░░░░

.

.