Решение от 19.02.2019 по делу № 2-144/2019 от 05.10.2018

Дело № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего     РџРѕРЅРѕРјР°СЂРµРЅРєРѕ И.Р•.,

    РїСЂРё секретаре         Р‘алакиной Рђ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Мильков В.С., Мильков О.В., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А., Васильева М.В., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В., ВАсильев В.С., действующему в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Васильева М.В. задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51493 руб. 06 коп., за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20901 руб. 65 коп., пени в размере 34268 руб. 85 коп., а также взыскании с ответчиков в равных долях расходов по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб. 27 коп.

С учетом изменения исковых требований, от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание ст. 196, 200 ГК РФ, истец просил взыскать в пользу МУП «ЧКТС» солидарно с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Васильева М.В. задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33803 руб. 98 коп.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15919 руб. 03 коп.; а также пени в размере 29826 руб. 23 коп.;

с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Васильева М.В., Васильева М.В. и ВАсильев В.С., являющихся законными представителями Васильева Ю.В., Мильков О.В., являющейся законным представителем несовершеннолетней Милькова Е.А. задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457 руб. 92 коп. с каждого; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 руб. 44 коп. с каждого; пени в размере 349 руб. 03 коп. с каждого; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб. 27 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Васильева М.В. являются зарегистрированными в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ, до момента приватизации жилого помещения, ответчики являлись зарегистрированными в жилом помещении, несли солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. После регистрации права собственности, ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается на каждого участника долевой собственности, соразмерно его доле, то есть по 1/6 доле на каждого собственника.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Мильков В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Астапова Е.С. умерла.

Ответчики Мильков О.В., действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А., Васильева М.В., действующая в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В., ВАсильев В.С., действующий в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчиков надлежащим.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

Мильков В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Астапова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мильков О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Милькова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Васильева М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Васильева Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/6 доле в праве собственности на <адрес>.

В период до ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находилась в собственности муниципального образования – «<адрес>», зарегистрированными в ней числились: Астапова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Мильков О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Васильева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Мильков В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Милькова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Васильева Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 40), справкой УО «РЕМЖИЛЗАКАЗЧИК» (л.д. 44), адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 60,61, 108, 109).

Астапова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 60).

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ЧКТС» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что МУП «ЧКТС» выполняло функции по предоставлению тепловой энергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что МУП «ЧКТС» не являлось поставщиком коммунальных услуг в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010г. «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011г. № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам дано понятие "коммунальные услуги" как деятельности исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающей комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы, а "потребитель" - это гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе горячего водоснабжения исходя из количества зарегистрированных в данной квартире лиц, за отопление вне зависимости от количества проживающих (зарегистрированных) в квартире граждан, исходя из ее площади, в том числе и на несовершеннолетних ответчиков.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к указанным Правилам при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении * на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги * тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

    Р’ силу Рї. 2 СЃС‚. 28 ГК Р Р¤ Р·Р° несовершеннолетних, РЅРµ достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, Р·Р° исключением указанных РІ пункте 2 настоящей статьи, РјРѕРіСѓС‚ совершать РѕС‚ РёС… имени только РёС… родители, усыновители или опекуны.

    Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 64 РЎРљ Р Р¤ защита прав Рё интересов детей возлагается РЅР° РёС… родителей. Родители являются законными представителями СЃРІРѕРёС… детей Рё выступают РІ защиту РёС… прав Рё интересов РІ отношениях СЃ любыми физическими Рё юридическими лицами, РІ том числе РІ судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и с учетом положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ обязанность по оплате приходящейся доли на несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· системного толкования вышеуказанных РЅРѕСЂРј права РІ РёС… взаимосвязи дееспособные собственники жилого помещения несут обязанность РїРѕ оплате оказываемых услуг (отопление, горячее водоснабжение) Р·Р° себя Рё Р·Р° СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 153, 154, 39, ч. 1 и ч. 4 ст. 158 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22).

Ответчиками, заявлялось ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Суд находит неправильным представленный истцом уточненный расчет задолженности, и не может его принять, поскольку истцом неправильно применен срок исковой давности к заявленным требованиям, поэтому суд произвел самостоятельный расчет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В данном случае течение срока исковой давности началось с момента, когда должен был поступить платеж, то есть со дня, когда началось исполнение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию.

Статья 204 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом заявлен период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В. и Васильева М.В., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа отменен. Таким образом, в производстве мирового судьи заявление истца находилось 5 месяцев и 9 дней.

С учетом периода нахождения заявления о выдаче судебного приказа в производстве у мирового судьи, срок исковой давности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ -5 мес. 9 дн.=ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен, задолженность за указанный период не подлежит взысканию.

Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период нахождения квартиры в муниципальной собственности) с учетом зарегистрированных в квартире вместе с нанимателем членов семьи с Мильков В.С., Мильков О.В., и Васильева М.В., подлежит взысканию солидарно задолженность:

- за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26042 руб. 97 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5 дней в размере 366 руб. 75 коп. (36,2523/30*5*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 руб. 50 коп. (12,0841*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2287 руб. 93 коп. (37,6924*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. 56 коп. (42,8429*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 866 руб. 85 коп. (14,2810*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2340 руб. 56 коп. (38,5595*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660 руб. 39 коп. (43,8285*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660 руб. 39 коп. (43,8285*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660 руб. 39 коп. (43,8285*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660 руб. 39 коп. (43,8285*60,7), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2660 руб. 39 коп. (43,8285*60,7), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418 руб. 87 коп. (43,8285:30*16*60,7), а всего в размере 36919 руб. 77 коп. Таким образом, с учетом произведенных выплат в общей сумме 10876 руб. 80 коп. (в марте – 26 руб. 41 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 6668 руб. 62 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 1257 руб. 46 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 849 руб. 63 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 1067 руб. 72 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1006 руб. 96 коп.),

- за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23583 руб. 25 коп., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4 зарегистрированных, подлежит взысканию задолженность в размере 12738 руб. 91 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 руб. 99 коп. (209,9860/30*5*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 руб. 94 коп. (209,9860*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 руб. 94 коп. (209,9860*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ в размере 992 руб. 64 коп. (248,1608*4), ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 4-х зарегистрированных в размере 491 руб. 36 коп. (253,8700:31*15*4), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5-х зарегистрированных в размере 655 руб. 15 коп. (253,8700:31*15*5), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 5-х зарегистрированных подлежит взысканию задолженность в размере 8885 руб. 45 коп, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1269 руб. 35 коп. (253,8700*5), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 812 руб. 38 коп. (253,8700/30*16*6).

Таким образом, задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом внесенных платежей в общей сумме 3278 руб. 94 коп. (в марте - 7 руб. 56 коп., в ДД.ММ.ГГГГ – 317 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 502 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 557 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ года – 437 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 375 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 25 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 36 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 8 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 руб. 57 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 532 руб. 06 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 474 руб.) составит 20304 руб. 31 коп.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований, ввиду чего приходит к выводу о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за горячее водоснабжение в размере 15919 руб. 03 коп.

За отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 4495 руб. 90 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241 руб. 51 коп. (43,8285:30*14*60,7), ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ начисления не производились, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2367 руб. 59 коп. ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 1455 руб. 92 коп.

С учетом внесенного платежа, взысканию подлежи задолженность в размере 3039 руб. 98 коп., в том числе: с Мильков В.С. в размере 506 руб. 66 коп., с Мильков О.В., действующей за себя в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А. в размере 1013 руб. 33 коп. (506,66*2), с Васильева М.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 759 руб. 96 коп. (506,66+(506,66/2), с ВАсильев В.С., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 253 руб. 30 коп.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований и приходит к выводу о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за отопление: с Мильков В.С. в размере 457 руб. 92 коп., с Мильков О.В. действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А. в размере 915 руб. 84 коп. (457,92*2), с Васильева М.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 686 руб. 88 коп. (457,92+(457,92/2), с ВАсильев В.С., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 228 руб. 96 коп.

За горячее водоснабжение подлежит взысканию задолженность в размере 9650 руб. 52 коп., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 руб. 84 коп. (253,8700:30*14*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1523 руб. 22 коп. (253,8700*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1523 руб. 22 коп. (253,8700*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. 81 коп. (256,8020*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. 81 коп. (256,8020*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. 81 коп. (256,8020*6), ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 руб. 81 коп. (256,8020*6).

С учетом внесенных платежей в размере 1000 руб. (в ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.), задолженность составит 8650 руб. 52 коп.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность за отопление: с Мильков В.С. в размере 1820 руб. 09 коп., с Мильков О.В. действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А. в размере 3640 руб. 17 коп. (1820,09*2), с Васильева М.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 2730 руб. 13 коп. (1820,09+(1820,09/2), с ВАсильев В.С., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 910 руб. 04 коп.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований и приходит к выводу о взыскании за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности: с Мильков В.С. в размере 830 руб. 44 коп., с Мильков О.В. действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А. в размере 1660 руб. 88 коп. (830,44*2), с Васильева М.В., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 1245 руб. 66 коп. (830,44+(8330,44/2), с ВАсильев В.С., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. в размере 415 руб. 22 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с солидарно с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Васильева М.В. пени за период нахождения имущества в муниципальной собственности в размере 29826 руб., а также с Мильков В.С., Астапова Е.С., Мильков О.В., Мильков О.В. являющейся законным представителем несовершеннолетней Милькова Е.А., Васильева М.В., Васильева М.В. и ВАсильев В.С., являющихся законными представителями Васильева Ю.В., за период нахождения имущества в собственности должников в размере по 349 руб. 03 коп. с каждого.

    Р’ силу С‡. 14 СЃС‚. 155 Р–Рљ Р Р¤ лица, несвоевременно Рё (или) РЅРµ полностью внесшие плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени РІ размере РѕРґРЅРѕР№ трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, действующей РЅР° день фактической оплаты, РѕС‚ РЅРµ выплаченной РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки начиная СЃ тридцать первого РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, РїРѕ день фактической оплаты, произведенной РІ течение девяноста календарных дней СЃРѕ РґРЅСЏ наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, либо РґРѕ истечения девяноста календарных дней после РґРЅСЏ наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, если РІ девяностодневный СЃСЂРѕРє оплата РЅРµ произведена. Начиная СЃ девяносто первого РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, РїРѕ день фактической оплаты пени уплачиваются РІ размере РѕРґРЅРѕР№ стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, действующей РЅР° день фактической оплаты, РѕС‚ РЅРµ выплаченной РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней РЅРµ допускается.

Суд проверил представленный истцом расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств своевременного внесения платежей, оплаты задолженности и неустойки, ином размере неустойки, подлежащей взысканию.

Вместе с тем, суд находит завышенным размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (пени) является явно несоразмерным последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки (пени) до 3000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать указанную задолженность солидарно с Мильков В.С., Мильков О.В. и Васильева М.В.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снизить размер неустойки подлежащей взысканию с каждого до 200 руб., и взыскать с Мильков В.С. – 200 руб., Мильков О.В., действующей за себя и в качестве законного представителя Милькова Е.А. – 400 руб. (200*2), Васильева М.В. действующей за себя и в качестве законного представителя Васильева Ю.В. 300 руб. (200+(200/2), с ВАсильев В.С., являющегося законным представителем Васильева Ю.В. - 100 руб. (200/2).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2353 руб. 65 коп., пропорционально удовлетворенной части требований;

по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 66 руб. 66 коп. с каждого, пропорционально удовлетворенной части требований, в том числе с Мильков В.С., Мильков О.В., действующей за себя и в качестве законного представителя Милькова Е.А., Васильева М.В. действующей за себя и в качестве законного представителя Васильева Ю.В., с ВАсильев В.С., являющегося законным представителем Васильева Ю.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Мильков В.С., Мильков О.В., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Милькова Е.А., Васильева М.В., действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В., ВАсильев В.С., действующему в качестве законного представителя несовершеннолетней Васильева Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, – удовлетворить частично.

Взыскать РІ пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» солидарно СЃ Мильков Р’.РЎ., Мильков Рћ.Р’., Васильева Рњ.Р’. задолженность Р·Р° период СЃ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26042 ░Ђ░ѓ░±. 97 ░є░ѕ░ї., ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15919 ░Ђ░ѓ░±. 03 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2353 ░Ђ░ѓ░±. 65 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѓ ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І ░’.░Ў. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 457 ░Ђ░ѓ░±. 92 ░є░ѕ░ї., ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 830 ░Ђ░ѓ░±. 44 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 66 ░Ђ░ѓ░±. 66 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѓ ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І ░ћ.░’., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 915 ░Ђ░ѓ░±. 84 ░є░ѕ░ї., ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1660 ░Ђ░ѓ░±. 88 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 66 ░Ђ░ѓ░±. 66 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░њ.░’., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░®.░’. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 686 ░Ђ░ѓ░±. 88 ░є░ѕ░ї., ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1245 ░Ђ░ѓ░±. 66 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 66 ░Ђ░ѓ░±. 66 ░є░ѕ░ї.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░░» ░Ѓ ░’░ђ░Ѓ░░░»░Њ░µ░І ░’.░Ў., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░®.░’. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░ѕ░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 228 ░Ђ░ѓ░±. 96 ░є░ѕ░ї., ░·░° ░і░ѕ░Ђ░Џ░‡░µ░µ ░І░ѕ░ґ░ѕ░Ѓ░Ѕ░°░±░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 415 ░Ђ░ѓ░±. 22 ░є░ѕ░ї., ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 66 ░Ђ░ѓ░±. 66 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░«░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░‹░µ ░Ѓ░µ░‚░░░» ░є ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І ░’.░Ў., ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І ░ћ.░’., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░њ░░░»░Њ░є░ѕ░І░° ░•.░ђ., ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░њ.░’., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░®.░’., ░’░ђ░Ѓ░░░»░Њ░µ░І ░’.░Ў., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░° ░®.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░‚░µ░ї░»░ѕ░І░ѓ░Ћ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░Ћ, ░ї░µ░Ѕ░░, - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                 ░˜.░•.░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ