Решение по делу № 2-2378/2016 от 18.11.2016

         Дело №2-2378/16

                         РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         г.-к. Анапа                                                              12 декабря 2016г.

                      Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

             судьи Киндт С.А.,

             при секретаре Кудряшовой Р.Т.,

             с участием:

             представителя истца Администрации МО г.-к. Анапа – Слановой А.В.,

             действующей по доверенности от 02.11.2016г.,

             з/лица Златкиной С.И.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к          Территориальному управлению Федерального агентства по управлению          государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права          собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению          государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права          собственности на выморочное имущество.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что согласно свидетельству о смерти от 23 августа 2016 года 000 00.00.0000 умерла Б Н.А., которой принадлежал на праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 489 кв.м по адресу: Анапский    район, (...) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 000 площадью 100,7 кв.м. 11 августа 2016 года управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось к нотариусу Анапского нотариального округа А.Н. Горбатко за предоставлением сведений о наличии или отсутствии обратившихся за получением наследства после смерти Б Н.А. Сообщением от 31 августа 2016 г. в предоставлении информации было отказано со ссылкой на статью 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». В настоящее время в спорном доме никто не прописан и не проживает, наследство фактически не принято. На основании изложенного администрация муниципального образования город-курорт Анапа полагает, что указанный жилой дом является выморочным имуществом и считает необходимым обратиться в суд за признанием за муниципальным образованием город-курорт Анапа права собственности на спорное имущество. Просит суд признать 189/489 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 489 кв.м. для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) и часть одноэтажного жилого дома с кадастровым номером 000 площадью 100,7 кв.м выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием город-курорт Анапа право собственности на 189/489 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 489 кв.м. для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) и на часть расположенного на нем одноэтажного жилого дома с кадастровым номером 000, площадью 100,7 кв.м. Указать, что настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю к государственной регистрации права собственности.

             Представитель истца Администрации МО г.-к. Анапа – Сланова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

             Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            З/лицо Златкина С.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований администрации МО г-к Анапа.

             З/лицо нотариус Горбатко А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

             Представитель 3/лица администрации Анапского с/о администрации МО г-к Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, 3/л Златкину С.И., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные Администрацией МО г.-к. Анапа уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от 23 августа 2016 года 000 00.00.0000 умерла Б Н.А., которой принадлежал на праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 489 кв.м по адресу: Анапский район, (...) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 000 площадью 100,7 кв.м.

Согласно сообщению нотариуса Горбатко А.Н. наследственное дело после смерти Б Н.А., умершей 00.00.0000, не заводилось.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

    -    жилое помещение;

    -    земельный участок, а также расположенные на нем здания,сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

    -    доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацахвтором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, учитывая, что спорный жилой дом квартира находится на территории Анапского района Краснодарского края, в настоящее время в спорном доме никто не прописан и не проживает, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием город-курорт Анапа.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю к государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ 189/489 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░ 489 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, (...) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░ 100,7 ░░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 189/489 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░ 489░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, (...) ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░ 100,7 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                 ░.░. ░░░░░