Решение от 02.05.2023 по делу № 2-2258/2023 от 06.03.2023

УИД 23RS0014-01-2023-001158-76 к делу № 2-2258/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская                              02 мая 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Николаевой Т.П.,

при секретаре                 ФИО7,

с участием:

представителя истца                         ФИО8,

представителя ответчиков                    ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благова Н.Е. к Сапожникову С.Г. и ИП Главе КФХ Ермаковой Наталье Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Благов Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Сапожникову С.Г. и ИП Главе КФХ Ермаковой Н.Л., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца 3 185 700 рублей; а также распределить судебные расходы.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд, по месту жительства ответчиков.

Представители сторон, действующие по доверенностям, просили передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, поскольку в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Истец, ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, с учетом мнения участников процесса, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, с участием их представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, адресную справку, поступившую по запросу суда, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

Истец обратился в Динской районный суд Краснодарского края по месту жительства одного из ответчиков – Сапожникова С.Г., указав адрес его проживания: <адрес>.

Место проживания второго ответчика – ИП Глава КФХ Ермаковой Н.Л.: <адрес>.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес>, истребованной судом, а также доверенности, выданной ответчиком, следует, что Сапожников С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А; Ермакова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным суду свидетельству о регистрации, справке ТОС № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ответчиком копии паспорта Сапожников С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Поскольку местом жительства обоих ответчиков является – г. Краснодар, на которое не распространяется юрисдикция Динского районного суда Краснодарского края, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд согласно территориальной подсудности.

Оснований, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ для рассмотрения дела в Динском районном суде Краснодарского края не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности (месту жительства ответчика) в Советский районный суд г. Краснодара по адресу: 350058, <адрес>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░